Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 4 mei 2011, waarin een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een aanslag in de onroerendezaakbelastingen werd bevestigd.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt dat de Hoge Raad niet inhoudelijk toetst aan de feiten, maar zich beperkt tot de rechtsvragen.
De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het hof en de rechtsgeldigheid van de beschikking en aanslag. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de waardering van onroerende zaken en de daarop gebaseerde belastingheffing.
De Hoge Raad heeft geen nadere motivering gegeven en het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, waarmee de uitspraak van het hof definitief is geworden.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waarmee het arrest van het hof in stand blijft.