Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van X te Z tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 9 juni 2011. Het geschil draait om een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een daarop gebaseerde aanslag onroerendezaakbelasting.
X had bezwaar gemaakt tegen de WOZ-waarde van zijn onroerende zaak en de daaruit voortvloeiende belastingaanslag. Na behandeling in lagere instanties werd het beroep behandeld door het Gerechtshof Amsterdam, dat de aanslag handhaafde.
Tegen dit arrest heeft X cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie echter niet inhoudelijk behandeld, maar het beroep afgedaan op grond van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.
De uitspraak bevestigt daarmee de rechtsgeldigheid van het oordeel van het Gerechtshof en de opgelegde aanslag, waarmee het geschil definitief is beslecht.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.