ECLI:NL:HR:2012:BU4911

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 januari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03886
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over tekortkoming in uitvoering overeenkomst tot installatie computerprogrammatuur

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 13 januari 2012 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen Cubeware B.V. en A-Line B.V. Cubeware, gevestigd te Waalre, was de eiseres tot cassatie, terwijl A-Line, gevestigd te Naarden, de verweerder in cassatie was. De zaak betreft een geschil over de uitvoering van een overeenkomst tot installatie van computerprogrammatuur. Cubeware vorderde ontbinding van de overeenkomst en schadevergoeding, waarbij de vraag aan de orde was of er sprake was van een tekortkoming in de uitvoering van de overeenkomst en of er verzuim was zonder ingebrekestelling. De Hoge Raad verwijst naar de relevante artikelen uit het Burgerlijk Wetboek, waaronder artikel 6:74 en 6:83, die betrekking hebben op tekortkomingen en verzuim.

De Hoge Raad heeft de eerdere arresten van het gerechtshof 's-Hertogenbosch bekrachtigd, waarin de vorderingen van Cubeware waren afgewezen. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in het cassatiemiddel naar voren waren gebracht, niet tot cassatie konden leiden. Dit oordeel werd gegeven zonder nadere motivering, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad heeft Cubeware bovendien veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van A-Line zijn begroot op € 6.261,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De uitspraak van de Hoge Raad is openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven, en de zaak is behandeld door de raadsheren F.B. Bakels, W.D.H. Asser en C.E. Drion.

Uitspraak

13 januari 2012
Eerste Kamer
10/03886
EV/LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
CUBEWARE B.V.,
gevestigd te Waalre,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J.P. Heering,
t e g e n
A-LINE B.V.,
gevestigd te Naarden,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. R.A.A. Duk.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cubeware en A-Line.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 63441 / HA ZA 01-599 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 7 april 2004;
b. de arresten in de zaak met rolnummer C0400960/HE en zaaknummer HD 103.000.883 van het gerechtshof te
's-Hertogenbosch van 12 september 2006, 27 november 2007, 20 februari 2007, 17 juli 2007, 29 september 2009 en 30 maart 2010.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof van 30 maart 2010 heeft Cubeware beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
A-Line heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Cubeware mede door mr. L.B. de Graaf, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Cubeware heeft bij brief van 24 november 2011 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Cubeware in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van A-Line begroot op € 6.261,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 januari 2012.