ECLI:NL:HR:2011:BT7553

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 oktober 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04607
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROArt. 1:401 lid 1 BW
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot wijziging partneralimentatie afgewezen door Hoge Raad

De zaak betreft een verzoek tot wijziging van partneralimentatie tussen de man en de vrouw, waarbij de man cassatieberoep instelde tegen de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 juli 2010. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere beslissingen van de rechtbank Dordrecht en het hof. De man vordert wijziging van de alimentatie, maar de Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie omdat zij geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling bevatten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal was eveneens gericht op verwerping van het beroep. De Hoge Raad bevestigt hiermee de beslissing van het hof en wijst het cassatieberoep af. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer en in het openbaar uitgesproken op 14 oktober 2011.

Deze beslissing betekent dat de partneralimentatie ongewijzigd blijft en het verzoek van de man wordt afgewezen. De Hoge Raad geeft geen nadere motivering omdat de klachten niet tot beantwoording van relevante rechtsvragen leiden.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de man wordt verworpen en de beschikking van het hof blijft in stand.

Uitspraak

14 oktober 2011
Eerste Kamer
10/04607
RM/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.A.M. Perquin,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 75191/FA RK 08-7748 van de rechtbank Dordrecht van 15 oktober 2008;
b. de beschikking in de zaak 200.023.269.01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 juli 2010.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 14 oktober 2011.