ECLI:NL:HR:2011:BT5901

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05511
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 20a lid 1 Wet op de vennootschapsbelasting 1969Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake beschikking Wet op de vennootschapsbelasting 1969

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 30 september 2011 uitspraak gedaan over een cassatieberoep van belanghebbende tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 4 november 2010. Het geschil betreft een beschikking zoals bedoeld in artikel 20a, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (tekst 1998).

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet in behandeling is genomen. De uitspraak bevestigt daarmee de rechtsgeldigheid van de beschikking en het oordeel van het gerechtshof.

De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de Hoge Raad de procedurele vereisten en de toepassing van de wet op de vennootschapsbelasting heeft getoetst. Er zijn geen nadere inhoudelijke motiveringen of wijzigingen in het oordeel van het hof gegeven.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 november 2010, nr. 10/00134, betreffende een ten aanzien van belanghebbende vastgestelde beschikking als bedoeld in artikel 20a, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (tekst 1998).