ECLI:NL:HR:2011:BS1090

• Datum uitspraak: 9 september 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/01089
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; A.M.J. van Buchem-Spapens; W.A.M. van Schendel; W.D.H. Asser; C.E. Drion; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing cassatieberoep tegen aansprakelijkheid belastingadviseur

In deze zaak stond de vraag centraal of Deloitte, als belastingadviseur, een toerekenbare tekortkoming had begaan jegens Aberdeen, een Duitse rechtspersoon. De procedure begon bij de rechtbank Amsterdam, waarna het gerechtshof Amsterdam het geschil behandelde en een arrest wees.

Aberdeen stelde dat Deloitte tekort was geschoten in haar advisering, wat leidde tot financiële schade. Deloitte betwistte dit en concludeerde tot verwerping van het beroep. Na het arrest van het hof stelde Aberdeen cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van Aberdeen verworpen. De klachten die Aberdeen aanvoerde konden niet leiden tot cassatie en behoefden geen nadere motivering, omdat zij niet relevant waren voor rechtsontwikkeling of rechtseenheid. De Hoge Raad bevestigde daarmee het oordeel van het hof dat Deloitte niet aansprakelijk was voor een toerekenbare tekortkoming.

Daarnaast veroordeelde de Hoge Raad Aberdeen in de kosten van het cassatiegeding, begroot op een bedrag van €8.461,34. Het arrest werd uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven namens de kamer.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Aberdeen wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

9 september 2011

Eerste Kamer

10/01089

DV/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

de rechtspersoon naar Duits recht ABERDEEN IMMOBILIEN KAPITALANLAGEGESELLSCHAFT m.b.H.,

gevestigd te Frankfurt am Main, Duitsland,

EISERES tot cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. K.G.W. van Oven,

thans mr. R.P.J.L. Tjittes,

t e g e n

de maatschap DELOITTE & TOUCHE TAX LAWYERS,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. R.A.A. Duk.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Aberdeen en Deloitte.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 258573/HA ZA 03.0199 van de rechtbank Amsterdam van 13 december 2006;

b. het arrest in de zaak 106.006.553/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 10 november 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Aberdeen beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Deloitte heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor Aberdeen toegelicht door haar advocaat en voor Deloitte door mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Aberdeen heeft bij brief van 24 juni 2011 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Aberdeen in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Deloitte begroot op € 6.261,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren E.J. Numann, als voorzitter, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 9 september 2011.