ECLI:NL:HR:2011:BQ7494

• Datum uitspraak: 10 juni 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/00443
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring beroep in cassatie tegen uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake AOW

De zaak betreft een beroep in cassatie van X te Z tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 28 september 2010, die zelf een verzet behandelde tegen een hoger beroep van 12 mei 2010. Dit hoger beroep betrof een uitspraak van de Rechtbank te Amsterdam van 17 november 2009 over een besluit op grond van de Algemene Ouderdomswet (AOW).

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het niet-ontvankelijk is. Dit betekent dat het beroep niet inhoudelijk is behandeld vanwege procedurele redenen, waardoor de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft.

De procedure illustreert het belang van ontvankelijkheid in cassatiezaken, vooral in bestuursrechtelijke geschillen over sociale zekerheidswetten zoals de AOW. De uitspraak bevestigt dat niet aan de vereisten voor cassatie is voldaan, waardoor verdere behandeling niet mogelijk is.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 28 september 2010, nr. 10/234 AOW-V, op het verzet tegen de uitspraak op het hoger beroep van 12 mei 2010 tegen de uitspraak van de Rechtbank te Amsterdam van 17 november 2009 (nr. AWB 08/5089 AOW) betreffende een besluit ingevolge de Algemene Ouderdomswet.