ECLI:NL:HR:2010:BO3638

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 november 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02930
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 12 november 2010 uitspraak gedaan in een cassatieberoep van belanghebbende, X, te Z, Spanje, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 september 2009. De zaak betreft een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2004, die na bezwaar door de Inspecteur is gehandhaafd. De Rechtbank te Breda verklaarde het beroep van belanghebbende ongegrond, waarna het Hof de uitspraak van de Rechtbank bevestigde. Belanghebbende heeft vervolgens cassatie ingesteld en verschillende klachten ingediend. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend, en belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend. De Hoge Raad heeft op 6 oktober 2010 een verzoek van belanghebbende om aanhouding van de zaak in afwachting van een arrest van het HvJ EU in de zaak C-345/09 ontvangen. De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat de klachten van belanghebbende niet tot cassatie kunnen leiden. Dit is in overeenstemming met artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat stelt dat geen nadere motivering vereist is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft ook geen termen aanwezig geacht voor een veroordeling in de proceskosten. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie ongegrond verklaard, en dit arrest is openbaar uitgesproken op 12 november 2010.

Uitspraak

Nr. 09/02930
21 januari 2011
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z, Spanje (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 september 2009, nr. 08/00428, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
1. Het geding in feitelijke instanties
Aan belanghebbende is voor het jaar 2004 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd.
De Rechtbank te Breda (nr. AWB 07/4097) heeft het tegen die uitspraak ingestelde beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof.
Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank bevestigd.
2. Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.
De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.
Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.
Bij brief van 30 september 2010 heeft de Griffier van de Hoge Raad belanghebbende bericht dat in deze zaak op 8 oktober 2010 de beslissing in het openbaar zal worden uitgesproken. Op 6 oktober 2010 is een faxbrief van belanghebbende binnengekomen met het verzoek tot aanhouden van de zaak in afwachting van het arrest van het HvJ EU in de zaak C-345/09. De Griffier van de Hoge Raad heeft bij brief van 7 oktober 2010 aan belanghebbende bericht dat de beslissing op een nog nader te bepalen datum zal worden uitgesproken.
Belanghebbende heeft bij brief van 18 oktober 2010 verzocht het arrest van het HvJ EU in de zaak C-345/09, dat op 14 oktober 2010 gewezen is, bij de beoordeling van de zaak te betrekken.
3. Beoordeling van de klachten
De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.
5. Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren M.W.C. Feteris en R.J. Koopman, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 12 november 2010.