ECLI:NL:HR:2010:BM5846
Hoge Raad
- Cassatie
- D.H. Beukenhorst
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- J.C. van Oven
- W.A.M. van Schendel
- C.A. Streefkerk
- Rechtspraak.nl
Cassatie over de gevolgen van nietig beslag en schadevergoeding
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 10 september 2010 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure betreffende de gevolgen van een nietig beslag en de vraag of er schadevergoeding kan worden toegewezen. De zaak betreft een verzoekster en een verweerster, beiden gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse Antillen. De verzoekster heeft cassatie ingesteld tegen een eindvonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba, dat op 20 juni 2008 was gewezen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen in de zaak, waaronder een vonnis van het gerecht in eerste aanleg van 17 januari 2006 en een tussenvonnis van 31 augustus 2007.
De Hoge Raad heeft de klachten van de verzoekster beoordeeld, maar deze kunnen niet tot cassatie leiden. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten geen nadere motivering behoeven, omdat ze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het beroep.
Uiteindelijk verwerpt de Hoge Raad het beroep van de verzoekster en veroordeelt haar in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de verweerster zijn begroot op € 351,65 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Deze uitspraak is openbaar uitgesproken door raadsheer A. Hammerstein.