ECLI:NL:HR:2009:BI4740

• Datum uitspraak: 1 september 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00471
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; B.C. de Savornin Lohman; W.M.E. Thomassen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging arrest wegens niet-beslissing op aanhoudingsverzoek door hof

In deze zaak heeft de verdachte beroep in cassatie ingesteld tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof Amsterdam. De advocaat-generaal concludeerde dat het hof niet heeft beslist op een tijdig door de raadsvrouw van de verdachte ingediend verzoek tot aanhouding van de behandeling wegens ziekte. Dit verzoek was per fax tijdig verzonden, maar bereikte het hof niet tijdig.

De Hoge Raad oordeelde dat het niet beslissen op dit aanhoudingsverzoek leidt tot nietigheid van het bestreden arrest. Op grond van de conclusie van de advocaat-generaal werd het middel van cassatie gegrond verklaard. De Hoge Raad vernietigde het arrest en verwees de zaak terug naar het hof voor een nieuwe behandeling van het bestaande hoger beroep.

De uitspraak benadrukt het belang van een correcte en tijdige behandeling van aanhoudingsverzoeken en de gevolgen van het nalaten daarvan. De Hoge Raad wees erop dat het hof op het verzoek had moeten beslissen, en dat het nalaten daarvan de procedurele rechtsgang heeft aangetast.

Het arrest werd gewezen door de vice-president en twee raadsheren, en uitgesproken op 1 september 2009.

Uitkomst: Het arrest van het hof wordt vernietigd wegens niet-beslissing op een tijdig aanhoudingsverzoek en de zaak wordt terugverwezen voor hernieuwde behandeling.

Uitspraak

1 september 2009

Strafkamer

nr. 08/00471

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 december 2007, nummer 23/004754-07, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1975, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Flevoland, locatie Lelystad" te Lelystad.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. N.H. Fridsma, advocaat te Haarlem, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en terugwijzing van de zaak naar het Hof dan wel verwijzing naar een aangrenzend Hof, teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1. Het middel behelst de klacht dat het Hof op een door de gemachtigde raadsvrouwe gedaan verzoek om aanhouding van de behandeling van de zaak wegens ziekte niet heeft beslist.

2.2. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 5 tot en met 9 is het middel terecht voorgesteld.

3. Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak;

wijst de zaak terug naar het Gerechtshof te Amsterdam, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 1 september 2009.