ECLI:NL:HR:2009:BG9915

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 februari 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/01607
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot vaststelling van verhaalsbijdrage door gemeente in het kader van bijstandsverhaal

In deze zaak heeft de Gemeente Alkmaar op 27 december 2006 een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Alkmaar, met het verzoek om de verhaalsbijdrage ten laste van de man vast te stellen op € 83,92 per maand, met ingang van 6 maart 2006. Dit verzoek was gebaseerd op de Wet werk en bijstand, waarbij de man onderhoudsplichtig is ten opzichte van zijn voormalige echtgenote, aan wie de gemeente bijstand heeft verleend. De man heeft het verzoek bestreden, maar de rechtbank heeft bij beschikking van 30 mei 2007 de vordering toegewezen. Hierop heeft de man hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam, dat op 17 januari 2008 de beschikking van de rechtbank heeft bekrachtigd.

Tegen deze beslissing heeft de man cassatie ingesteld. De Hoge Raad heeft de zaak beoordeeld en geconcludeerd dat de klachten van de man niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten geen nadere motivering behoeven, aangezien ze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft het beroep van de man dan ook verworpen.

De beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter, samen met de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk. De uitspraak is openbaar gedaan op 20 februari 2009.

Uitspraak

20 februari 2009
Eerste Kamer
08/01607
EV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
GEMEENTE ALKMAAR,
zetelende te Alkmaar,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. R.L. Bakels.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de Gemeente.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 27 december 2006 ter griffie van de rechtbank Alkmaar ingediend verzoekschrift heeft de Gemeente zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, de verhaalsbijdrage ten laste van de man met ingang van 6 maart 2006 vast te stellen op € 83,92 per maand en te bepalen dat de man, ingeval van niet-tijdige betaling van hetgeen hij aan de Gemeente verschuldigd is, de dan bestaande achterstand ineens zal betalen met rente.
De man heeft het verzoek bestreden.
Na een mondelinge behandeling heeft de rechtbank bij beschikking van 30 mei 2007 de vordering toegewezen.
Tegen deze beschikking heeft de man hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam.
Bij beschikking van 17 januari 2008 heeft het hof, na mondelinge behandeling, de beschikking waarvan beroep bekrachtigd.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Gemeente heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het cassatie-beroep.
De advocaat van de man heeft bij brief van 22 januari 2009 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 20 februari 2009.