ECLI:NL:HR:2009:BG5622

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 januari 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/12837 H
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Herziening
Rechters
  • A.J.A. van Dorst
  • B.C. de Savornin Lohman
  • H.A.G. Splinter-van Kan
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 468 Sv
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing herzieningsverzoek in strafzaak diefstal met geldboete en hechtenis

De zaak betreft een herzieningsverzoek tegen een vonnis van de Politierechter te Dordrecht van 25 juni 2007, waarbij de aanvraagster werd veroordeeld voor diefstal tot een geldboete van €130,-, subsidiair twee dagen hechtenis.

De aanvraag tot herziening werd ingediend door de advocaat van de aanvraagster en behandeld door de Hoge Raad. De Advocaat-Generaal bracht een conclusie uit waarin werd geadviseerd het verzoek ongegrond te verklaren.

De Hoge Raad volgde de conclusie van de Advocaat-Generaal en oordeelde dat de aanvrage tot herziening ongegrond was. Op grond van artikel 468 van Pro het Wetboek van Strafvordering werd het verzoek afgewezen.

De uitspraak werd gedaan door de vice-president en twee raadsheren van de Hoge Raad, waarbij tevens de waarnemend griffier aanwezig was. Hiermee blijft het oorspronkelijke vonnis van de Politierechter ongewijzigd in stand.

Uitkomst: De Hoge Raad wijst het verzoek tot herziening af en bevestigt de geldboete en subsidiaire hechtenis voor diefstal.

Uitspraak

20 januari 2009
Strafkamer
nr. 07/12837 H
SM
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Dordrecht van 25 juni 2007, nummer 11/710812-07, ingediend door mr. N.C.W. Haesen, advocaat te Dordrecht, namens:
[aanvraagster], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964, wonende te [woonplaats].
1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
De Politierechter heeft de aanvraagster ter zake van "diefstal" veroordeeld tot een geldboete van € 130,-, subsidiair 2 dagen hechtenis.
2. De aanvrage tot herziening
De aanvrage tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
3. De conclusie van de Advocaat-Generaal
De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvrage ongegrond zal verklaren.
4. Beoordeling van de aanvrage
De aanvrage is ongegrond. De Hoge Raad verwijst voor de gronden waarop dat oordeel berust naar de conclusie van de Advocaat-Generaal. Ingevolge art. 468 Sv Pro moet de aanvrage derhalve worden afgewezen.
5. Beslissing
De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening af.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber, en uitgesproken op 20 januari 2009.