ECLI:NL:HR:2007:BA6579

Hoge Raad

Datum uitspraak
27 november 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
03220/06 B
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • G.J.M. Corstens
  • J.P. Balkema
  • B.C. de Savornin Lohman
  • J. de Hullu
  • W.M.E. Thomassen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging van beschikking inzake onttrekking aan het verkeer van runderen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 27 november 2007 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tegen een beschikking van de Rechtbank te Zutphen, gedateerd 14 april 2006. De zaak betreft een beklag van een klager, geboren in 1950, die verzocht om teruggave van runderen die door de Rechtbank aan de staat waren onttrokken op basis van artikel 552f van het Wetboek van Strafvordering. De Rechtbank had het beklag van de klager ongegrond verklaard, omdat de vordering tot onttrekking aan het verkeer was toegewezen. De Hoge Raad heeft de bestreden beschikking vernietigd en de zaak verwezen naar het Gerechtshof te Arnhem, Economische Kamer, voor een nieuwe behandeling van het klaagschrift. De Hoge Raad oordeelde dat de beschikking van de Rechtbank niet in stand kon blijven, aangezien deze in strijd was met de wet. De Advocaat-Generaal Knigge had geconcludeerd tot verwerping van het beroep, maar de Hoge Raad heeft dit advies niet gevolgd. De uitspraak is gedaan door vice-president G.J.M. Corstens, bijgestaan door de raadsheren J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu en W.M.E. Thomassen, in aanwezigheid van griffier S.P. Bakker. De beschikking is niet ondertekend door mr. Corstens, die buiten staat was om te ondertekenen.

Uitspraak

27 november 2007
Strafkamer
nr. 03220/06 B
EC/SM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zutphen van 14 april 2006, nummer RK 05/156, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:
[klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950, wonende te [woonplaats].
1. De bestreden beschikking
De Rechtbank heeft ongegrond verklaard het door de klager ingediende beklag strekkende tot teruggave aan hem van de in bovenvermelde beschikking omschreven runderen.
2. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. G.J.M. de Jager, advocaat te Tilburg, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking
3.1. In de samenhangende zaak onder nummer 03222/06 B waarin de Rechtbank de vordering als bedoeld in art. 552f Sv strekkende tot onttrekking aan het verkeer van de onder 1 genoemde runderen heeft toegewezen, doet de Hoge Raad heden uitspraak, vernietigt de beschikking en verwijst de zaak naar de Economische Kamer van het Gerechtshof van het ressort.
3.2. Aangezien de bestreden beschikking inhoudt dat de Rechtbank het beklag ongegrond verklaart omdat de vordering tot onttrekking aan het verkeer is toegewezen, kan deze niet in stand blijven.
4. Slotsom
Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden beschikking niet in stand kan blijven, de middelen geen bespreking behoeven en als volgt moet worden beslist.
5. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden beschikking;
verwijst de zaak naar het Gerechtshof te Arnhem, Economische Kamer, opdat de zaak op het bestaande klaagschrift opnieuw wordt behandeld en afgedaan.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president G.J.M. Corstens als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 november 2007.
Mr. Corstens is buiten staat deze beschikking te ondertekenen.