ECLI:NL:HR:2005:AU6372

• Datum uitspraak: 20 december 2005
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 03630/04 P
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; G.J.M. Corstens; B.C. de Savornin Lohman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontnemingszaak met niet-ontvankelijkheid in cassatie wegens niet voldoen aan eisen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 20 december 2005 uitspraak gedaan in een ontnemingszaak waarbij de betrokkene, geboren in 1970 en wonende te [woonplaats], in cassatie ging tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam. Het Gerechtshof had op 22 april 2004 een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel behandeld, waarbij de betrokkene de verplichting was opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 2.441,02. De betrokkene heeft een schriftuur ingediend, maar de Hoge Raad oordeelde dat deze niet voldeed aan de eisen die aan een cassatiemiddel worden gesteld. De klachten in de schriftuur richtten zich tegen tussenbeslissingen van het Hof en niet tegen de beslissing in de ontnemingszaak zelf. Hierdoor was er geen sprake van een klacht over de schending van een rechtsregel of verzuim van een vormvoorschrift door de rechter die de bestreden uitspraak had gedaan.

De Hoge Raad concludeerde dat de betrokkene niet binnen de wettelijke termijn een schriftuur met middelen van cassatie had ingediend, waardoor niet was voldaan aan de vereisten van artikel 437, tweede lid, in verbinding met artikel 511h van het Wetboek van Strafvordering. Dit leidde tot de beslissing dat de betrokkene niet-ontvankelijk werd verklaard in het beroep. De Advocaat-Generaal Machielse had eerder geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van het beroep, wat door de Hoge Raad werd bevestigd. Het arrest is uitgesproken door vice-president F.H. Koster, samen met de raadsheren G.J.M. Corstens en B.C. de Savornin Lohman, in aanwezigheid van waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber.

Uitspraak

20 december 2005

Strafkamer

nr. 03630/04 P

SG/IC

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 22 april 2004, nummer 23/000162-01, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van:

[betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970, wonende te [woonplaats].

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een beslissing van de Rechtbank te Utrecht van 10 juli 2000 - de betrokkene de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 2.441,02.

2. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de betrokkene. Namens deze heeft mr. J.G. Kabalt, advocaat te Breukelen, een schriftuur ingediend. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van het beroep.

3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

3.1. Het in de schriftuur aangevoerde voldoet niet aan de aan een middel van cassatie te stellen eisen, nu het geen klacht bevat over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden uitspraak heeft gewezen. De in de schriftuur vervatte klachten richten zich immers tegen door het Hof in de in de hoofdzaak gegeven tussenbeslissingen en niet tegen enige door de rechter in de onderhavige ontnemingszaak gegeven beslissing.

3.2. Nu de betrokkene niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen (vgl. HR 9 november 2004, LJN AR2942).

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren G.J.M. Corstens en B.C. de Savornin Lohman, in bijzijn van de waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber, en uitgesproken op 20 december 2005.