ECLI:NL:HR:2002:AF0085

• Datum uitspraak: 8 november 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 37640
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: G.J. Zuurmond; F.W.G.M. van Brunschot; P. Lourens; C.B. Bavinck; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak Hof in geschil over premie volksverzekeringen 1997

Belanghebbende is voor het jaar 1997 een aanslag in de premie volksverzekeringen opgelegd op basis van een premie-inkomen van f 13.016. Na bezwaar is deze aanslag gehandhaafd door de Inspecteur. Belanghebbende heeft vervolgens beroep ingesteld bij het Hof, dat de uitspraak van de Inspecteur bevestigde.

Tegen deze uitspraak van het Hof heeft belanghebbende cassatieberoep ingesteld bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft de klachten van belanghebbende beoordeeld en geoordeeld dat deze niet tot cassatie kunnen leiden, omdat het Hof op goede gronden een juiste beslissing heeft gegeven.

De Hoge Raad heeft geen aanleiding gezien om proceskosten toe te wijzen en heeft het beroep ongegrond verklaard. Hiermee blijft de aanslag in de premie volksverzekeringen over 1997 ongewijzigd gehandhaafd.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt ongegrond verklaard en de aanslag in de premie volksverzekeringen over 1997 blijft gehandhaafd.

Uitspraak

Nr. 37.640

8 november 2002

IR

gewezen op het beroep in cassatie van X te Q (Australië), domicilie gekozen hebbende te Z, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 3 augustus 2001, nr. 98/04264, betreffende na te melden aanslag in de premie volksverzekeringen.

1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof

Aan belanghebbende is voor het jaar 1997 een aanslag in de premie volksverzekeringen opgelegd naar een premie-inkomen van f 13.016, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd.

Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van de Inspecteur bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

3. Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Het Hof heeft op goede gronden een juiste beslissing gegeven.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president G.J. Zuurmond als voorzitter, en de raadsheren F.W.G.M. van Brunschot, P. Lourens, C.B. Bavinck en J.C. van Oven, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 8 november 2002.