ECLI:NL:HR:2001:ZD2629

• Datum uitspraak: 15 mei 2001
• Publicatiedatum: 8 april 2013
• Zaaknummer: 02379/00 B
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: W.J.M. Davids; G.J.M. Corstens; A.M.M. Orie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen afwijzing beklag teruggave vogel

In deze zaak heeft de klager beroep in cassatie ingesteld tegen een beschikking van het Gerechtshof Amsterdam, waarin zijn beklag tot teruggave van een vogel werd afgewezen. De klager heeft geen middelen van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Hoge Raad heeft ambtshalve de beschikking beoordeeld en geoordeeld dat er geen gronden zijn om de bestreden beschikking te vernietigen. Gezien het ontbreken van cassatiemiddelen en het oordeel van de Hoge Raad is het cassatieberoep verworpen.

De beschikking is gegeven door de vice-president en twee raadsheren, in aanwezigheid van de griffier, en uitgesproken tijdens een openbare terechtzitting op 15 mei 2001.

Uitkomst: Het cassatieberoep van klager wordt verworpen wegens het ontbreken van cassatiemiddelen.

Uitspraak

15 mei 2001

Strafkamer

nr.02379/00 B

LR/SM

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 mei 2000, parketnummer R209/98, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:

[klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats].

1. De bestreden beschikking

Het Hof heeft ongegrond verklaard het door klager ingediende beklag strekkende tot teruggave aan hem van de in bovenvermelde beschikking omschreven vogel.

2.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klager. Middelen van cassatie zijn door of namens deze niet voorgesteld.

De Advocaat-Generaal Fokkens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beroep.

3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking

De Hoge Raad oordeelt geen grond aanwezig waarop de bestreden beschikking ambtshalve zou behoren te worden vernietigd. Daarom moet het cassatieberoep worden verworpen.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.J.M. Davids als voorzitter, en de raadsheren G.J.M. Corstens en A.M.M. Orie, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 mei 2001.