ECLI:NL:HR:2001:ZD2629

Hoge Raad

Datum uitspraak
15 mei 2001
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
02379/00 B
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • W.J.M. Davids
  • G.J.M. Corstens
  • A.M.M. Orie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep tegen beschikking Gerechtshof Amsterdam inzake teruggave van in beslag genomen vogel

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam, gedateerd 3 mei 2000, waarin het beklag van de klager om teruggave van een in beslag genomen vogel ongegrond werd verklaard. De klager, geboren in 1965 en wonende te [woonplaats], heeft het beroep ingesteld zonder middelen van cassatie voor te stellen. De Advocaat-Generaal Fokkens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beroep.

De Hoge Raad heeft de bestreden beschikking beoordeeld en vastgesteld dat er geen grond aanwezig is om deze ambtshalve te vernietigen. De Hoge Raad oordeelt dat het Gerechtshof terecht heeft geoordeeld dat het beklag van de klager ongegrond is. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep, wat betekent dat de beslissing van het Gerechtshof in stand blijft.

De uitspraak is gedaan door de vice-president W.J.M. Davids als voorzitter, samen met de raadsheren G.J.M. Corstens en A.M.M. Orie, in aanwezigheid van de griffier S.P. Bakker. De uitspraak vond plaats ter openbare terechtzitting op 15 mei 2001.

Uitspraak

15 mei 2001
Strafkamer
nr.02379/00 B
LR/SM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 mei 2000, parketnummer R209/98, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:
[klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats].
1. De bestreden beschikking
Het Hof heeft ongegrond verklaard het door klager ingediende beklag strekkende tot teruggave aan hem van de in bovenvermelde beschikking omschreven vogel.
2.Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de klager. Middelen van cassatie zijn door of namens deze niet voorgesteld.
De Advocaat-Generaal Fokkens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beroep.
3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking
De Hoge Raad oordeelt geen grond aanwezig waarop de bestreden beschikking ambtshalve zou behoren te worden vernietigd. Daarom moet het cassatieberoep worden verworpen.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.J.M. Davids als voorzitter, en de raadsheren G.J.M. Corstens en A.M.M. Orie, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 mei 2001.