ECLI:NL:HR:2001:AD3960

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 december 2001
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
C00/064HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • C.H.M. Jansen
  • A.G. Pos
  • P.C. Kop
  • A. Hammerstein
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 101a RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatie in huurprijsgeschil bedrijfsruimte

Eiseres vorderde bij het Kantongerecht de huurprijs van een bedrijfsruimte te verhogen tot ƒ 95.725 per maand vanaf 1 februari 1997. De vordering werd door de Kantonrechter afgewezen. Eiseres ging in hoger beroep bij de Rechtbank te 's-Gravenhage, die het vonnis vernietigde maar eiseres niet-ontvankelijk verklaarde in haar vordering. Tegen dit vonnis stelde eiseres beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

Gemini, de verweerster, was niet verschenen en verstek werd tegen haar verleend. De advocaat-generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt eiseres in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Gemini nihil zijn begroot. Hiermee blijft de niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep van eiseres wordt verworpen en zij wordt in de kosten veroordeeld.

Uitspraak

7 december 2001
Eerste Kamer
Nr. C00/064HR
MP
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats],
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
GEMINI INVESTMENTS B.V., gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiseres tot cassatie - verder te noemen: [eiseres] - heeft bij exploit van 16 september 1997 verweerster in cassatie - verder te noemen: Gemini - gedagvaard voor het Kantongerecht te 's-Gravenhage en gevorderd de huurprijs van de in de dagvaarding bedoelde bedrijfsruimte aan de [a-straat 1] te [vestigingsplaats], omschreven in de huurovereenkomst d.d. 19 april 1990, vast te stellen op ƒ 95.725,-- exclusief BTW per maand met ingang van 1 februari 1997, althans op een bedrag en met ingang van een datum als de Kantonrechter in goede justitie meent dat behoort.
Gemini heeft de vordering bestreden.
De Kantonrechter heeft bij vonnis van 26 maart 1998 de vordering afgewezen.
Tegen dit vonnis heeft [eiseres] hoger beroep ingesteld bij de Rechtbank te 's-Gravenhage.
Bij vonnis van 10 november 1999 heeft de Rechtbank het bestreden vonnis vernietigd en, opnieuw beslissende, [eiseres] in haar vordering niet-ontvankelijk verklaard.
Het vonnis van de Rechtbank is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van de Rechtbank heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen de niet verschenen Gemini is verstek verleend.
De zaak is voor [eiseres] toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 101a RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Gemini begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H.M. Jansen, als voorzitter, A.G. Pos en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 7 december 2001.