ECLI:NL:GHSHE:2018:1975

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
22 maart 2018
Publicatiedatum
4 mei 2018
Zaaknummer
20-000940-16
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot opheffing en schorsing van voorlopige hechtenis in het kader van ISD-maatregel

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 22 maart 2018 uitspraak gedaan in hoger beroep met zaaknummer 20-000940-16. De verdachte heeft verzocht om opheffing of schorsing van de voorlopige hechtenis. Dit verzoek is gedaan naar aanleiding van een eerder arrest van het hof van 24 maart 2017, waarin de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD-maatregel) was opgelegd. De verdediging stelt dat de voorlopige hechtenis inmiddels meer dan twee jaar duurt en dat de situatie zoals bedoeld in artikel 67a lid 3 van het Wetboek van Strafvordering zich voordoet. Het hof heeft de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman, gehoord in raadkamer. Het hof heeft het dossier bestudeerd en geconcludeerd dat de behandeling van de ISD-maatregel nog niet is aangevangen en dat het voorarrest niet wordt afgetrokken van de tenuitvoerlegging van de maatregel. Hierdoor is het hof van oordeel dat de situatie van artikel 67a lid 3 niet van toepassing is. Tevens oordeelt het hof dat het niet mogelijk is om voorwaarden op te leggen die de kans op herhaling tot een aanvaardbaar niveau kunnen terugbrengen. Het hof wijst daarom het verzoek tot opheffing en schorsing van de voorlopige hechtenis af.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht
Hofnummer: 20-000940-16
Parketnummer 1e aanleg: 01-846018-15
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien het verzoekschrift d.d. [datum] ingediend namens:
naam
[verdachte]
voornamen
[verdachte]
geboren
[geboortedatum] te [geboorteplaats]
wonende te
[adres]
adres
[adres]
thans verblijvende in
thans gedetineerd te Huis van Bewaring Grave (Unit A + B) te Grave
strekkende tot opheffing c.q. schorsing van de voorlopige hechtenis;
Het hof heeft gehoord in raadkamer van dit hof de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman.
Het hof heeft kennisgenomen van het dossier waarbij namens verdachte is verzocht tot opheffing c.q. schorsing van de voorlopige hechtenis. In de kern wordt namens verdachte betoogd dat de voorlopige hechtenis meer dan 2 jaar beloopt en dat zich thans de situatie van artikel 67a lid 3 van het Wetboek van Strafvordering voordoet. Het hof overweegt als volgt. Aan verdachte is bij arrest van dit gerechtshof van 24 maart 2017 de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders opgelegd, tegen welk arrest namens verdachte beroep in cassatie is ingesteld. De ISD-maatregel is bedoeld om, mede met behulp van de daarop gerichte behandeling, het gedrags- en levenspatroon van de stelselmatige dader te doorbreken en recidive tegen te gaan. Aangezien de behandeling (nog) niet is aangevangen en het voorarrest niet wordt afgetrokken van de tenuitvoerlegging van de maatregel, is het hof van oordeel dat de situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 van het Wetboek van Strafvordering, noch in situatie analoog aan artikel 67a lid 3 Wetboek van Strafvordering zich voordoet.
Met betrekking tot de schorsing is het hof van oordeel dat het thans niet mogelijk is, zodanige voorwaarden op te leggen dat daarmee de kans op herhaling tot op een voor de samenleving aanvaardbaar niveau kan worden teruggebracht.
Het hof wijst het verzoek tot opheffing c.q. schorsing af.

BESCHIKKENDE

Wijst af het ingediende verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis;
Wijst af het ingediende verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis;
Aldus gedaan op 22 maart 2018 door mr. E.N. van der Spoel, voorzitter, mr. R.A.T.M. Dekkers en mr. G.P.M.F. Mols, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. I.H.M. Fluitsma, griffier.
Fiat betekening en tenuitvoerlegging:
's-Hertogenbosch,
De advocaat-generaal,
Gezien d.d.
De directeur van