Uitspraak
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
's-Hertogenbosch
[verdachte] ,
hij op of omstreeks 3 september 2015 te [pleegplaats] een wapen van categorie III onder 1, te weten een pistool (ZCZ, model 70), voorhanden heeft gehad.
hij op of omstreeks 3 september 2015 te [pleegplaats] (een) wapen(s) van categorie I onder 7°, te weten een luchtdrukwapen en/of een gasaansteker, zijnde (een) voorwerp(en) dat/die voor wat betreft zijn/hun vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoonde(n) met (een) vuurwapen(s) en/of met (een) voor ontploffing bestemde voorwerp(en), voorhanden heeft gehad.
hij op 3 september 2015 te [pleegplaats] een wapen van categorie III onder 1, te weten een pistool (ZCZ, model 70), voorhanden heeft gehad.
hij op 3 september 2015 te [pleegplaats] wapens van categorie I onder 7°, te weten een luchtdrukwapen en een gasaansteker, zijnde voorwerpen die voor wat betreft hun vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoonden met vuurwapens en/of met voor ontploffing bestemde voorwerpen, voorhanden heeft gehad.
relaas van verbalisant [verbalisant 1]:
relaas van verbalisant [verbalisant 2]:
relaas van verbalisant [verbalisant 2]:
relaas van verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 4]:
relaas van verbalisant [verbalisant 5]:
relaas van verbalisant [verbalisant 7]:
relaas van verbalisant [verbalisant 8]:
Overledene
Resultaten
A, met een diameter van circa 0,7 cm. Het letsel werd uitgenomen voor eventueel schotrestenonderzoek. Dit letsel was gelegen op circa 139 cm van de voetzoolrand en circa 9 cm links van de middellijn.
B. Het letsel werd uitgenomen voor eventueel schotrestenonderzoek. Dit letsel was gelegen op circa 134 cm van de voetzoolrand en circa 8,5 cm links van de middellijn.
B: Inwendig
Interpretatie van resultaten
verklaring van getuige [getuige 2] :
verklaring van getuige [getuige 1] :
(pg. 97)
verklaring van [getuige 2] :
verklaring van [getuige 1] :
Het proces-verbaal van bevindingenvan de raadsheer-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken in dit gerechtshof, d.d. 7 november 2017, voor zover inhoudende:
verklaring van [verdachte] :
verklaring van de verdachte:
verklaring van de verdachte:
(pg. 55)
De verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting van het hof van 3 april 2018, voor zover inhoudende:
- het onder 2 bewezen verklaarde heeft bekend zoals blijkt uit de hierboven onder 16 weergegeven en de hieronder onder 19 genoemde verklaring;
- het onder 3 bewezen verklaarde heeft bekend zoals blijkt uit de hieronder onder 19 genoemde verklaring;
- en er geen vrijspraak is bepleit.
, zonder dat er een woord werd gewisseld, verdachte haar man in de rug schoot.
BESLISSING
gevangenisstrafvoor de duur van
13 (dertien) jaren.
Vordering van de benadeelde partij [getuige 2]
€ 60.000,00 (zestigduizend euro) bestaande uit € 50.000,00 (vijftigduizend euro) aan materiële schade en € 10.000,00 (tienduizend euro) aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
€ 60.000,00 (zestigduizend euro) bestaande uit € 50.000,00 (vijftigduizend euro) aan materiële schade en € 10.000,00 (tienduizend euro) aan immateriële schade, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
318 (driehonderdachttien) dagen hechtenis, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening, met dien verstande dat de toepassing van die hechtenis de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet opheft.