ECLI:NL:GHSHE:2014:3357

• Datum uitspraak: 2 september 2014
• Publicatiedatum: 2 september 2014
• Zaaknummer: HD 200.129.316_01
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.H.B. den Hartog Jager; A.P. Zweers-van Vollenhoven; J.P. de Haan
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake oproeping bewindvoerder door huurder

In deze zaak, die voorligt bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch, betreft het een hoger beroep van een huurder tegen Stichting Woonwijze, voorheen bekend als Woningstichting Ons Bezit. De zaak is ontstaan na een prejudiciële beslissing van de Hoge Raad op 7 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:525, die van invloed is op de rechtspositie van de huurder. De appellant, vertegenwoordigd door mr. P.G.C.P. Smits, heeft verzocht om de bewindvoerder op te roepen om in het geding te verschijnen. Dit verzoek is gedaan in het kader van de procedure die is gestart voordat de Hoge Raad zijn beslissing heeft genomen.

Het hof heeft in een tussenarrest van 10 juni 2014 partijen in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de gevolgen van de Hoge Raad's beslissing. De appellant heeft een H-formulier ingediend waarin hij verzoekt om de bewindvoerder op te roepen. De geïntimeerde, Woonwijze, vertegenwoordigd door mr. L.R.G.M. Spronken, heeft aangegeven zich te zullen refereren aan het oordeel van het hof.

Het hof heeft geoordeeld dat, gezien de omstandigheden van de zaak en het verzoek van de appellant, het noodzakelijk is om de bewindvoerder op te roepen. Dit is gedaan om ervoor te zorgen dat de procedure correct kan worden voortgezet, met de bewindvoerder als formele procespartij. Het hof heeft de zaak naar de rol van 30 september 2014 verwezen voor verdere behandeling, waarbij de bewindvoerder de gelegenheid krijgt om zijn standpunten in te nemen. Het hof houdt iedere verdere beslissing aan totdat de bewindvoerder zich heeft uitgesproken.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200.129.316/01

arrest van 2 september 2014

in de zaak van

[appellant] ,

wonende te [woonplaats],

appellant,

advocaat: mr. P.G.C.P. Smits te 's-Hertogenbosch,

tegen

Stichting Woonwijze, voorheen genaamd Woningstichting Ons Bezit,

gevestigd te [vestigingsplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. L.R.G.M. Spronken te 's-Hertogenbosch,

als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 10 juni 2014 in het hoger beroep van het door de rechtbank Oost-Brabant, kanton 's-Hertogenbosch onder zaaknummer 867827/7 en rolnummer 12-11274 gewezen vonnis van 21 maart 2013.

6. Het verloop van de procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenarrest van 10 juni 2014;

- het H-formulier d.d. 2 juli 2014 van de zijde van [appellant];

- de akte d.d. 8 juli 2014 van de zijde van Woonwijze.

Hierna is arrest bepaald.

7. De verdere beoordeling

7.1.

Bij genoemd tussenarrest heeft het hof partijen in de gelegenheid gesteld zich bij akte uit te laten over de beslissing van de Hoge Raad van 7 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:525, en de consequenties daarvan voor de onderhavige zaak. Daarop heeft [appellant] bij H-formulier verzocht tot oproeping van de bewindvoerder. Het hof beschouwt dit H-formulier als akte. Voorts heeft Woonwijze bij akte meegedeeld zich te zullen refereren aan het oordeel van het hof.

7.2.

Nu [appellant] heeft verzocht de bewindvoerder op te roepen en Woonwijze daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt, ziet het hof aanleiding om in dit specifieke geval, waarin [appellant] in hoger beroep is gekomen voordat de Hoge Raad voornoemde beslissing van 7 maart 2014 heeft genomen, [appellant], als meest gerede partij, in de gelegenheid te stellen zijn bewindvoerder op te roepen in het geding te verschijnen om dit, als formele procespartij, verder ten behoeve van [appellant] te voeren. Het hof verzoekt de bewindvoerder, zo hij het geding overneemt, in een door hem te nemen akte aan te geven dat hij de procedure wenst voort te zetten zolang het bewind tijdens deze procedure voortduurt en desgewenst de stellingen of standpunten over te nemen c.q. aan te passen. Woonwijze zal vervolgens de gelegenheid krijgen bij antwoordakte te reageren.

Indien er van de zijde van de bewindvoerder geen, dan wel niet tijdig, een akte wordt genomen of indien de bewindvoerder verklaart het geding niet voort te zetten, zal het hof [appellant] alsnog niet-ontvankelijk verklaren in zijn hoger beroep.

7.3.

Het hof houdt iedere verdere beslissing aan.

8. De uitspraak

Het hof:

verwijst de zaak naar de rol van 30 september 2014 voor akte aan de zijde van (de bewindvoerder van) [appellant] met de hiervoor onder 7.2 vermelde doeleinden, waarna Woonwijze in de gelegenheid gesteld zal worden een antwoordakte te nemen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. W.H.B. den Hartog Jager, A.P. Zweers-van Vollenhoven en J.P. de Haan en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 2 september 2014.