ECLI:NL:GHSHE:2013:5908

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
3 december 2013
Publicatiedatum
4 december 2013
Zaaknummer
HD 200 113 303_01 H
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Arbeidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake kennelijke fout in uitspraakdatum van eerder arrest

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 3 december 2013 een herstelarrest gewezen in de procedure tussen Saint-Gobain Weber Beamix B.V. en een man, die beide in hoger beroep waren gegaan. De zaak betreft een kennelijke fout in het dictum van een eerder arrest, dat op 18 juni 2013 was uitgesproken. De advocaat van de man, mr. A.P. Hovinga, had op 11 november 2013 aan de griffier van het hof bericht dat het dictum een fout bevatte, omdat daarin stond dat het arrest op 11 juni 2013 was uitgesproken, terwijl de juiste datum 18 juni 2013 was. Het hof heeft mr. A. van Hoey Smith, de advocaat van Saint-Gobain Weber Beamix B.V., de gelegenheid gegeven om zijn mening over deze kwestie te geven. Mr. Van Hoey Smith heeft aangegeven dat hij zich refereert aan de door mr. Hovinga verzochte verbetering.

Het hof heeft geoordeeld dat er inderdaad sprake is van een kennelijke fout en heeft besloten dat de vermelding in het dictum van het arrest van 18 juni 2013 moet worden verbeterd. De correcte uitspraakdatum zal nu worden vermeld als 18 juni 2013 in plaats van 11 juni 2013. Deze verbetering zal worden vastgelegd op de minuut van het arrest van 18 juni 2013. Het arrest is openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 3 december 2013.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200.113.303/01
arrest van 3 december 2013 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 18 juni 2013
in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen

Saint-Gobain Weber Beamix B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],
appellante in principaal appel,
geïntimeerde in incidenteel appel,
advocaat: mr. A. van Hoey Smith te Rotterdam,
tegen:

[de man],

wonende te [woonplaats],
geïntimeerde in principaal appel,
appellant in incidenteel appel,
advocaat: mr. A.P. Hovinga te Rotterdam,
Bij brief van 11 november 2013 heeft mr. A.P. Hovinga aan de griffier van het hof bericht dat het hem voorkomt dat het dictum van het arrest een kennelijke fout bevat, te weten de vermelding dat het arrest is uitgesproken op 11 juni 2013, terwijl in de kop van het arrest als uitspraakdatum 18 juni 2013 is aangegeven.
Bij brief van 14 november 2013 is mr. A. van Hoey Smith in de gelegenheid gesteld namens zijn cliënte zijn mening hierover aan het hof kenbaar te maken. Mr. Van Hoey Smith heeft van die mogelijkheid binnen de hem gestelde termijn van veertien dagen gebruik gemaakt en aangegeven dat hij zich met betrekking tot de door mr. Hovinga verzochte verbetering refereert.
Het hof is van oordeel dat mr. Hovinga terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een kennelijke fout. Vaststaat dat het arrest is uitgesproken op 18 juni 2013.
Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.
Het hof:
Bepaalt dat in het dictum van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 18 juni 2013 de vermelding dat het arrest is gewezen op 11 juni 2013 moet worden verbeterd en gewijzigd in 18 juni 2013.
Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 3 december 2013 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 18 juni 2013.
Dit arrest is gewezen door mrs. Chr.M. Aarts, C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden en A.P. Zweers en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 3 december 2013.