ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0212

• Datum uitspraak: 8 februari 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 200.035.830/01
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.Ch. Verschuur; W. Breemhaar; R.E. Weening
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep door PlasBossinade Advocaten N.V. tegen vonnis rechtbank Groningen

In deze zaak heeft PlasBossinade Advocaten N.V. hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de rechtbank Groningen, uitgesproken op 1 april 2009. De zaak betreft een geschil tussen PlasBossinade Advocaten N.V., die in eerste aanleg als eiseres optrad, en de geïntimeerde, die in eerste aanleg als gedaagde fungeerde. Het hoger beroep werd ingesteld bij exploot van 15 juni 2009, waarbij PlasBossinade Advocaten N.V. verzocht om het vonnis van de rechtbank te bekrachtigen en de geïntimeerde te veroordelen in de kosten van beide instanties.

De grieven van PlasBossinade Advocaten N.V. omvatten negen punten, die door het gerechtshof in zijn beoordeling zijn meegenomen. Het hof heeft op 8 februari 2011, na het horen van de partijen en het inzien van de stukken, de zaak behandeld. De voorzitter van het hof, R.Ch. Verschuur, en de andere rechters, W. Breemhaar en R.E. Weening, hebben de zaak besproken en de appellante de gelegenheid gegeven om zich uit te laten over de gronden van het hoger beroep.

Het hof heeft in zijn beslissing aangegeven dat het uitgangspunt van art. 332 Rv. is dat het hoger beroep slechts kan worden ingesteld door degene die in eerste aanleg als procespartij is opgetreden. Dit heeft geleid tot de vraag of PlasBossinade Advocaten N.V. gerechtigd is om het hoger beroep in te stellen, gezien het feit dat de maatschap Plas & Bossinade Advocaten en Notarissen in eerste aanleg als eiseres optrad. Het hof heeft besloten om de zaak aan te houden en PlasBossinade Advocaten N.V. op te dragen om zich bij akte uit te laten over deze kwestie, waarna de geïntimeerde de gelegenheid krijgt om hierop te reageren.

Uitspraak

Arrest d.d. 8 februari 2011

Zaaknummer 200.035.830/01

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de derde kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

PlasBossinade Advocaten N.V.,

gevestigd te Groningen,

appellante,

in eerste aanleg: eiseres,

advocaat: mr. M. Weissink, kantoorhoudende te Groningen,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te Groningen,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: Bos,

advocaat: mr. D.R. Kamps, kantoorhoudende te Assen.

Het geding in eerste instantie

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in de vonnissen uitgesproken op 19 november 2008 en 1 april 2009 door de rechtbank Groningen.

Het geding in hoger beroep

Bij exploot van 15 juni 2009 is door PlasBossinade Advocaten N.V. hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis van 1 april 2009 met dagvaarding van [geïntimeerde] tegen de zitting van 30 juni 2009.

De conclusie van de memorie van grieven luidt:

"bij arrest, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het vonnis van de rechtbank Groningen d.d. 1 april 2009 te vernietigen en [geïntimeerde] alsnog te veroordelen tot betaling aan Plas/Bossinade van € 7.452,98, vermeerderd met rente vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening en met veroordeling van [geïntimeerde] in de proceskosten van beide instanties."

Bij memorie van antwoord is door [geïntimeerde] verweer gevoerd met als conclusie:

"1. het vonnis van de Rechtbank Groningen d.d. 1 april 2009 in hoger beroep te bekrachtigen;

2. PlasBossinade te veroordelen in de kosten van beide instanties;

3. Een en ander, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad."

Tenslotte hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

De grieven

PlasBossinade Advocaten N.V. heeft negen grieven opgeworpen.

De beoordeling

1. Ingevolge art. 332 Rv. heeft als uitgangspunt te gelden dat het hoger beroep slechts kan worden ingesteld door degene die in eerste aanleg als procespartij is opgetreden.

2. In casu is de maatschap Plas & Bossinade Advocaten en Notarissen in eerste aanleg als eiseres opgetreden. Het hoger beroep is ingesteld door PlasBossinade Advocaten N.V..

3. Alvorens tot een beoordeling van het geschil over te gaan, wenst het hof van PlasBossinade Advocaten N.V. te vernemen op welke gronden zij meent gerechtigd te zijn tot de in eerste aanleg door de maatschap Plas & Bossinade Advocaten en Notarissen jegens [geïntimeerde] ingestelde vordering. Het hof zal PlasBossinade Advocaten N.V. in de gelegenheid stellen zich hierover bij akte uit te laten, waarna [geïntimeerde] in de gelegenheid zal worden gesteld hierop bij antwoordakte te reageren.

4. Het hof zal iedere verdere beslissing aanhouden.

De beslissing

Het gerechtshof:

alvorens nader te beslissen:

draagt PlasBossinade Advocaten N.V. op om zich bij akte uit te laten overeenkomstig het bepaalde in rechtsoverweging 3;

verwijst de zaak daartoe naar de rolzitting van dinsdag 15 maart 2011 voor akte aan de zijde van appellante.

Aldus gewezen door mrs. R.Ch. Verschuur, voorzitter, W. Breemhaar en

R.E. Weening en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof van dinsdag 8 februari 2011 in bijzijn van de griffier.