ECLI:NL:GHDHA:2024:1355

Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak
16 juli 2024
Publicatiedatum
29 juli 2024
Zaaknummer
200.303.002/01
Instantie
Gerechtshof Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelbeslissing in hoger beroep tussen B.V. en Plants B.V. tegen Duitse geïntimeerden

In deze zaak heeft het Gerechtshof Den Haag op 16 juli 2024 een herstelbeslissing genomen in het hoger beroep tussen [appellant 1] B.V. en [appellant 2] Plants B.V., beide gevestigd in Hazerswoude, en [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2], beiden wonend in Duitsland. De appellanten, vertegenwoordigd door advocaat mr. A.H. van der Wal, waren in het principaal hoger beroep tegen de geïntimeerden, die werden bijgestaan door advocaat mr. J. Postma. Het hof heeft kennisgenomen van een herstelvonnis van de rechtbank van 3 juli 2024, waarin een wijziging van de naam van [appellant 1] B.V. naar [appellant 1] Holding B.V. werd vastgesteld. Dit herstelvonnis volgde op een schriftelijke klacht van [geïntimeerde 1] bij de rechtbank, die aanleiding gaf tot deze beslissing. De griffier van het hof heeft contact opgenomen met de advocaat van [appellant 1] B.V. / [appellant 1] Holding B.V. om de wijziging te bevestigen. Het hof heeft ook een kennelijke schrijffout in het eerdere arrest gecorrigeerd, waarbij de datum van uitspraak op 19 december 2023 was vermeld. De beslissing om de wijzigingen aan te brengen is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken. Het hof heeft verder bepaald dat het arrest van 19 december 2023 in stand blijft, met de aangebrachte correcties.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Civiel recht
Team Handel
Zaaknummer hof : 200.303.002/01
Zaaknummer rechtbank : 09/588272 / HA ZA 20-159

Beslissing van 16 juli 2024

Op 19 december 2023 heeft het hof arrest gewezen in de zaak van

[appellant 1] B.V.,

en
[appellant 2] Plants B.V.,
beide gevestigd in Hazerswoude,
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. A.H. van der Wal, kantoorhoudend in Heerenveen,
in het arrest genoemd gezamenlijk: ‘ [appellant 1] c.s.’ en afzonderlijk: ‘ [appellant 1] ’ en ‘ [appellant 2] ’,
tegen

[geïntimeerde 1] ,

en
[geïntimeerde 2],
beiden wonend in [woonplaats] (Duitsland),
geïntimeerden in het principaal hoger beroep,
appellanten in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. J. Postma, kantoorhoudend in Rijswijk Zuid-Holland,
in het arrest (gezamenlijk en afzonderlijk) genoemd: [geïntimeerden] .
Het hof heeft kennis genomen van het herstelvonnis van de rechtbank van 3 juli 2024, waarin is bepaald dat op (het proces-verbaal van) het vonnis in de zaak met nummer 09/588272 / HA ZA 20-159, de kop “ [appellant 1] B.V. te Hazerswoude” wordt gewijzigd in “ [appellant 1] Holding B.V. te Hazerswoude”.
Na ontvangst van dit herstelvonnis, de schriftelijke klacht van [geïntimeerde 1] bij de rechtbank (welke klacht aanleiding voor dit vonnis vormde) en de e-mail reactie daarop van de advocaten van beide partijen, heeft de griffier van het hof gebeld met de advocaat van [appellant 1] B.V. / [appellant 1] Holding B.V. Deze heeft telefonisch bevestigd dat hij in voornoemde procedure steeds is opgetreden namens [appellant 1]
HoldingB.V. Een en ander geeft het hof aanleiding het arrest te verbeteren zoals bij de beslissing hierna is vermeld.
Daarnaast merkt het hof op dat het arrest aan het slot een kennelijke schrijffout heeft waar 19 december 202
4als uitspraakdatum is vermeld. Dat had moeten zijn 19 december 202
3.
Het hof ziet hierin aanleiding te beslissen als volgt:

Beslissing

Het hof:
  • bepaalt dat in het arrest van 19 december 2023 met zaaknummer 200.303.002/01 de benaming “
  • bepaalt dat de laatste regel van dat arrest luidt:
“en in het openbaar uitgesproken op 19 december 2023 in aanwezigheid van de griffier.”
Deze wijzigingen worden aangebracht op de minuut en zijn in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2024.
Voor het overige blijft het arrest in stand.
Deze beslissing is gegeven door mrs. G. Dulek-Schermers, J.J. van der Helm en L.M. van Bochove.