ECLI:NL:GHDHA:2017:1151

• Datum uitspraak: 11 april 2017
• Publicatiedatum: 25 april 2017
• Zaaknummer: 200.108.101/02
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.J. Frikkee; M.J. van der Ven; M. Flipse
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanvulling ex art. 32 Rv met betrekking tot vakantie urentoeslag en vakantiegeld

In deze zaak heeft het Gerechtshof Den Haag op 11 april 2017 een arrest gewezen waarin het een aanvulling doet op een eerder arrest van 7 april 2015. De zaak betreft een geschil tussen [appellante], wonende te Nieuw-Lekkerland, en Taxi Haars B.V., die optreedt als rechtsopvolger van Taxibedrijf C. de Vos B.V. De appellante, vertegenwoordigd door advocaat mr. V.M.A. Saris, had in het eerdere arrest een veroordeling van De Vos gevorderd tot betaling van een salaris van € 14,83 bruto per uur over 1691 uren per jaar. Echter, er was geen beslissing genomen over de vakantie-urentoeslag en het vakantiegeld, wat aanleiding gaf tot het verzoek om aanvulling van het arrest.

Het hof heeft vastgesteld dat er abusievelijk geen beslissing is genomen over de gevorderde vakantie-urentoeslag en het vakantiegeld. In het aanvullende arrest heeft het hof verklaard dat de arbeidsomvang van [appellante] in 2011 en 2012 1691 uren per jaar bedraagt. De Vos is veroordeeld tot betaling van het salaris van € 8,50 netto per uur aan [appellante] over de jaren 2011 en 2012, met inachtneming van de urenomvang. Tevens heeft het hof vastgesteld dat [appellante] recht heeft op een vakantie-urentoeslag van 11,58%, wat neerkomt op € 1.664,45 netto per jaar, en recht op vakantiegeld van € 1.149,88 netto per jaar over dezelfde jaren.

De beslissing van het hof is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier en de aanvulling op het dictum houdt in dat De Vos wordt veroordeeld tot betaling van de vakantie-urentoeslag en het vakantiegeld aan [appellante], vermeerderd met wettelijke rente. Het hof heeft verder bepaald dat het eerdere arrest, wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand blijft.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Afdeling Civiel recht

Zaaknummer : 200.108.101/02

Zaaknummer rechtbank : 274039 - CV EXPL 11 - 1422

arrest van 11 april 2017

inzake

[appellante],

wonende te Nieuw-Lekkerland,

appellante,

hierna te noemen: [appellante],

advocaat: mr. V.M.A. Saris te Dordrecht,

tegen

Taxi Haars B.V.,

gevestigd te Gorinchem,

in haar hoedanigheid van rechtsopvolger onder algemene titel van

Taxibedrijf C. de Vos B.V., gevestigd te Groot-Ammers,

geïntimeerde,

hierna te noemen: De Vos,

advocaat: mr. R.W.M. Beerens te Rotterdam.

Het hof heeft op 7 april 2015 in bovengenoemde zaak arrest gewezen.

Het hof heeft kennis genomen van het verzoek van mr. Saris om voornoemd arrest aan te vullen. Daartoe is aangevoerd dat [appellante] naast de veroordeling van De Vos tot betaling van het salaris van € 14,83 bruto per uur over 1691 uren per jaar tevens een vaststelling c.q. veroordeling heeft gevorderd ten aanzien van de vakantie-urentoeslag en het vakantiegeld. Er is echter alleen bepaald dat er een rechtsvermoeden van 1691 uren geldt, maar over de vakantie-urentoeslag en het vakantiegeld is geen beslissing genomen.

Mr. Beerens heeft bij faxbericht van 14 september 2015 namens Taxi Haars laten weten zich te refereren aan het oordeel van het hof.

Nu is gebleken dat het hof abusievelijk geen beslissing heeft genomen ten aanzien van de door [appellante] gevorderde vakantie urentoeslag en het vakantiegeld, zal het hof het arrest van 7 april 2015 als volgt aanvullen.

Bij het arrest van 7 april 2015 heeft het hof voor recht verklaard dat de arbeidsomvang van [appellante] in 2011 en 2012 1691 uren per jaar bedraagt. De Vos is veroordeeld tot betaling van het salaris van € 8,50 netto per uur aan [appellante] over de jaren 2011 en 2012, met inachtneming van een urenomvang van 1691 per jaar. Nu [appellante] een jaar-urenregeling heeft, krijgt zij tijdens vakantiedagen niet doorbetaald en heeft zij recht op vakantie-urentoeslag. [appellante] had recht op 27 vakantiedagen. Uit de CAO volgt dat zij recht heeft op een vakantie-urentoeslag van 11,58 %. Dit komt over de jaren 2011 en 2012 neer op € 1.664,45 netto per jaar. Daarnaast heeft [appellante] over de jaren 2011 en 2012 recht op € 1.149,88 netto per jaar aan vakantiegeld.

Vanwege de pensionering van raadsheer mr. V. Disselkoen is dit arrest mede gewezen door raadsheer mr. M. Flipse.

Beslissing

Het hof:

vult het dictum als volgt aan:

- veroordeelt De Vos tot betaling van de vakantie-urentoeslag van € 1.664,47 netto per jaar en het vakantiegeld van € 1.149,88 netto per jaar over de jaren 2011 en 2012 aan [appellante], vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over de aan [appellante] na te betalen bedragen vanaf de datum van de inleidende dagvaarding tot aan die der algehele voldoening.

Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 11 april 2017.

Voor het overige blijft het arrest, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.

Deze beslissing is gegeven door mr. C.J. Frikkee, M.J. van der Ven en M. Flipse.