Uitspraak
Gerechtshof Den Haag
Arrest
[verdachte],
of omstreeksde periode van 1 januari 2008 tot en met 21 november 2012 te Voorburg (gemeente Leidschendam-Voorburg),
in elk geval in Nederland, éénmaal of meermalen (telkens)een
(groot aantal
)afbeelding
(en
), te weten
(258.238
)foto's en
/of (8.453
)films
en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeeldingen(en), te weten een computer en/of een externe harde schijf, heeft
verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/ofverworven en
/ofin bezit heeft gehad en
/of in voorraad gehad en/ofzich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en
/ofmet gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang toe
heeftverschaft, terwijl op die afbeelding
(en
) één of meerseksuele gedraging
(en
)zichtbaar zijn, waarbij
(telkens
)een of meer perso
(o)n
(en
)die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had
(den
)bereikt, was/waren betrokken
of schijnbaar was/waren betrokken, welke voornoemde seksuele handelingen bestonden uit:
(e
) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt
;.
- het Psychologisch onderzoek Pro Justitia d.d. 25 november 2013, opgemaakt door dr. R.A.R. Bullens, klinisch psycholoog;
- het Psychiatrisch onderzoek Pro Justitia d.d. 21 november 2013, opgemaakt door Y. Aouaj, psychiater, onder supervisie van B.E.A. van der Hoorn, psychiater;
- het rapport van Reclassering Nederland d.d. 30 september 2013;
- het Maatregelrapport van Reclassering Nederland d.d. 25 februari 2014, opgemaakt door F.J. Zwanenburg, reclasseringswerker;
BESLISSING
gevangenisstrafvoor de duur van
48 (achtenveertig) maanden.
16 (zestien) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of ten behoeve van het vaststellen van zijn/haar identiteit geen medewerking heeft verleend aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of geen identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage heeft aangeboden of geen medewerking heeft verleend aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen, dan wel de hierna te noemen bijzondere voorwaarde(n) niet heeft nageleefd.
bijzondere voorwaardedat veroordeelde zich gedurende de proeftijd houdt aan de aanwijzingen te geven door of namens de Reclassering Nederland, welke met name gericht dienen te zijn op het begeleiden van de verdachte bij zijn terugkeer in de maatschappij.