Uitspraak
[verdachte] ,
Het hoger beroep
Onderzoek van de zaak
Het vonnis waarvan beroep
De tenlastelegging
hij, op of omstreeks 17 juli 2023 te [plaats] , [gemeente] aan [slachtoffer] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten een schedelbreuk, gehoorschade en/of gekneusde ribben en/of arm, heeft toegebracht door voornoemde [slachtoffer] meermalen te slaan/stompen in het gezicht, althans op het hoofd en/of op het lichaam en/of voornoemde [slachtoffer] meermalen met kracht in het gezicht, althans tegen het hoofd te schoppen;
hij, op of omstreeks 17 juli 2023 te [plaats] , [gemeente] ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [slachtoffer] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen voornoemde [slachtoffer] meermalen heeft geslagen/gestompt in het gezicht, althans op het hoofd en/of op het lichaam en/of voornoemde [slachtoffer] meermalen met kracht in het gezicht, althans tegen het hoofd heeft geschopt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
Overweging met betrekking tot het bewijs
als verklaring van verdachte:
als verklaring van [slachtoffer] :
als verklaring van [getuige 3] :
als verklaring van [getuige 4] :
als verklaring van [getuige 5]:
als relaas van verbalisant [getuige 6]:
Het hof begrijpt: het korte filmbestand)
De eigen waarneming van het gerechtshof,waargenomen ter terechtzitting van het hof d.d. 28 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
De voorzitter deelt mede:
Bewezenverklaring
hij, op
of omstreeks17 juli 2023 te [plaats] ,
[gemeente]ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om [slachtoffer] opzettelijk van het leven te beroven, voornoemde [slachtoffer] meermalen heeft geslagen/gestompt in het gezicht
, althans op het hoofden
/ofop het lichaam en
/ofvoornoemde [slachtoffer] meermalen met kracht in het gezicht,
althansen tegen het hoofd heeft geschopt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Strafbaarheid van de verdachte
in een nis in de portiekvan de flat stond te praten toen aangever hem een klap gaf. Die klap was - aldus verdachte ter terechtzitting - niet zichtbaar op de camerabeelden, omdat deze in die nis plaatsvond. Ter terechtzitting van het hof verklaart verdachte over de eerste klap in eerste instantie dat aangever het hondje neerzette, waarop aangever hem een klap gaf. Vervolgens verklaart hij niet te weten of aangever het hondje vasthad en daarna zegt hij niets over het hondje te hebben gezegd. Geconfronteerd met zijn eigen woorden en hetgeen op de beelden zichtbaar is verklaart verdachte dat aangever het hondje dan na de uitgedeelde klap weer moet hebben opgepakt. Het hof kan zich niet aan de indruk onttrekken dat verdachte hetgeen zich heeft voorgedaan meer achteraf lijkt in te vullen dan dat hij over de feitelijke toedracht verklaart.
Oplegging van straf en maatregel
Vordering van de benadeelde partij [slachtoffer]
- Eigen risico, ad € 102,17.
- Studievertraging, ad € 5.068,75.
- Kledingschade, ad € 40,00.
- Reis- en proceskosten, ad € 188,10.
- Huishoudelijke hulp, ad € 221,00.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
BESLISSING
gevangenisstrafvoor de duur van
24 (vierentwintig) maanden.
ter beschikking wordt gestelden beveelt dat hij van overheidswege zal worden verpleegd.
Vordering van de benadeelde partij [slachtoffer]
€ 12.974,80 (twaalfduizend negenhonderdvierenzeventig euro en tachtig cent) bestaande uit € 5.474,80 (vijfduizend vierhonderdvierenzeventig euro en tachtig cent) materiële schade en € 7.500,00 (zevenduizend vijfhonderd euro) immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.