Uitspraak
[appellant2], en
[appellant3],
Beheermaatschappij [appellant4] B.V.,
Beheermaatschappij [appellant5] B.V.,
[appellant6] Exploitatie B.V.,
[appellant7] B.V.,
De Kruyf Mechanisatie B.V.,
Kamps de Wild B.V.,
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 13 juni 2023 uitspraak gedaan in hoger beroep over de aansprakelijkheid van Kamps de Wild B.V. voor schade die is ontstaan door het gebruik van onjuiste kunstmeststrooien door de teler. De teler, vertegenwoordigd door Firma [appellant1] v.o.f. en haar voormalige vennoten, had in eerste aanleg Kamps de Wild aangeklaagd voor schadevergoeding. Het hof oordeelde dat Kamps de Wild niet heeft voldaan aan haar waarschuwingsplicht en onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de teler. Het hof achtte het bewijs van Kamps de Wild dat de teler de nieuwe strooitabellen had ontvangen niet overtuigend genoeg. Het hof concludeerde dat er sprake was van eigen schuld aan de zijde van de teler, omdat deze ondanks het beschikken over de juiste strooitabellen, met de oude uitstroomopeningen is blijven werken. Uiteindelijk werd Kamps de Wild veroordeeld tot betaling van 50% van de schade, die door deskundigen was vastgesteld op € 242.828,55. De schadevergoeding werd vastgesteld op € 121.414,28, vermeerderd met wettelijke rente. Het hof bekrachtigde de eerdere vonnissen van de rechtbank Gelderland en wees de overige vorderingen af.