ECLI:NL:GHARL:2016:8917

• Datum uitspraak: 10 november 2016
• Publicatiedatum: 9 november 2016
• Zaaknummer: 21-000915-16
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.H.M. van Dijk; R. van den Heuvel; A. van Maanen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis doodslag met tbs en schadevergoeding

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 10 november 2016 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Gelderland van 10 februari 2016. De verdachte, geboren in 1972 en thans verblijvende in Vught PPC, was eerder ontslagen van alle rechtsvervolging voor de doodslag op zijn echtgenote. Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bekrachtigd en de verdachte ter beschikking gesteld met dwangverpleging. Tijdens de zitting op 27 oktober 2016 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die de maatregel van terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege heeft bepleit. De raadsman van de verdachte heeft vrijspraak bepleit voor het tenlastegelegde. Het hof heeft ook de onttrekking aan het verkeer van een in beslag genomen balletjespistool bevolen en de teruggave van andere in beslag genomen goederen aan de rechthebbende gelast. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen tot een bedrag van € 3.658,57, met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Het hof oordeelt dat de rechtbank op juiste gronden heeft geoordeeld en bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-000915-16

Uitspraak d.d.: 10 november 2016

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Gelderland van 10 februari 2016 met parketnummer 05-880566-15 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [1972] ,

thans verblijvende in Vught PPC te Vught.

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 27 oktober 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende dat:

• aan verdachte ter zake van de primair impliciet tenlastegelegde doodslag de maatregel van terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege wordt opgelegd;
• het hof de onttrekking aan het verkeer beveelt van het in beslag genomen, nog niet teruggegeven, balletjespistool en de teruggave aan de rechthebbende gelast van de overige in beslag genomen, nog niet teruggegeven, goederen en
• het hof de vordering van de benadeelde partij [benadeelde] toewijst tot een bedrag van

€ 3.658,57 met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.

Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd. Het hof heeft voorts kennisgenomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman, mr. A.M. Smetsers, naar voren is gebracht. De raadsman heeft vrijspraak bepleit van het tenlastegelegde.

Het vonnis waarvan beroep

Het hof is van oordeel dat de eerste rechter op juiste gronden heeft geoordeeld en op juiste wijze heeft beslist. Daarom zal het vonnis waarvan beroep met overneming van die gronden worden bevestigd.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Aldus gewezen door

mr. H.H.M. van Dijk, voorzitter,

mr. R. van den Heuvel en mr. A. van Maanen, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. K.A.M. Oude Vrielink, griffier,

en op 10 november 2016 ter openbare terechtzitting uitgesproken.