ECLI:NL:GHARL:2013:9827

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
7 mei 2013
Publicatiedatum
23 december 2013
Zaaknummer
200.122.646-01
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenarrest inzake hoger beroep in civiele zaak met mediation mogelijkheden

In deze civiele zaak, behandeld door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, is op 7 mei 2013 een tussenarrest gewezen in het hoger beroep van een eerdere uitspraak van de rechtbank Assen. De zaak betreft een geschil tussen [appellant], vertegenwoordigd door mr. L.S. Slinkman, en [geïntimeerde], vertegenwoordigd door mr. M.G. Doornbos. De rechtbank Assen had eerder vonnissen gewezen op 18 juli 2012 en 21 november 2012, waartegen [appellant] in hoger beroep is gegaan. De appellant heeft op 19 februari 2013 de dagvaarding voor het hof ingediend.

Tijdens de zitting op 12 maart 2013 is de zaak aan de rol gebracht en zijn beide partijen verschenen met hun advocaten. Het hof heeft besloten om een comparitie van partijen te gelasten, met als doel het beproeven van een schikking. Dit biedt de mogelijkheid om inlichtingen in te winnen en te onderzoeken of mediation een optie is. Het hof heeft partijen geïnformeerd dat indien zij schriftelijke bescheiden willen inbrengen, deze uiterlijk twee weken voor de zitting aan de raadsheer-commissaris en de wederpartij moeten worden overlegd.

Het hof heeft verder bepaald dat de comparitie zal plaatsvinden op 27 mei 2013 om 10:00 uur in het Paleis van Justitie te Leeuwarden. Tijdens deze comparitie is er geen gelegenheid voor pleitnotities. Het hof houdt iedere verdere beslissing aan, wat betekent dat de uitkomst van de comparitie bepalend kan zijn voor het verdere verloop van de procedure. Dit arrest is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Leeuwarden
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.122.646/01
(zaaknummer rechtbank Assen 74539 / HA ZA 09-574)
arrest van de tweede kamer van 7 mei 2013
in de zaak van
[appellant],
wonende te [woonplaats],
appellant,
in eerste aanleg: gedaagde,
hierna:
[appellant],
advocaat: mr. L.S. Slinkman, kantoorhoudend te Appingedam,
tegen
[geïntimeerde],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde,
in eerste aanleg: eiser,
hierna:
[geïntimeerde],
advocaat: mr. M.G. Doornbos, kantoorhoudend te Assen.

1.Het geding in eerste aanleg

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in de vonnissen van 18 juli 2012 en 21 november 2012 van de rechtbank Assen.

2.Het geding in hoger beroep

2.1
[appellant] heeft bij exploot van 19 februari 2013 aangezegd van die vonnissen in hoger beroep te komen, met dagvaarding van [geïntimeerde] voor dit hof.
2.2
Ter rolle van 12 maart 2013 is de zaak aangebracht en is [geïntimeerde] bij advocaat verschenen.
2.3
Partijen hebben opgave van hun verhinderingen gedaan.

3.De beoordeling

3.1
Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een schikking. Met het oog daarop kunnen inlichtingen worden ingewonnen. Daarnaast zal de comparitie benut kunnen worden om de mogelijkheden van mediation te bezien of overleg te voeren over het verdere verloop van de procedure, indien ter zitting geen schikking mocht worden bereikt.
3.2
Indien een partij zich bij gelegenheid van de comparitie van partijen wenst te beroepen op schriftelijke bescheiden, dient zij ervoor zorg te dragen dat de raadsheer-commissaris en de wederpartij uiterlijk twee weken voor de dag van de zitting een afschrift van die bescheiden hebben ontvangen. Bedoelde bescheiden zullen in beginsel slechts worden gebruikt ten behoeve van de comparitie en niet worden gehecht aan het proces-verbaal, zodat zij in geval van voortzetting van de procedure (desgewenst) alsnog bij conclusie of akte in het geding gebracht moeten worden.
3.3
Indien partijen uiterlijk twee weken na het wijzen van dit arrest de raadsheer-commissaris eenparig verzoeken om van de comparitie af te zien, zal deze geen doorgang vinden en zal een nieuwe roldatum worden bepaald voor memorie van grieven.
3.4
Verstaat dat de advocaat van [appellant] uiterlijk
twee wekenvoor de verschijning zal plaatsvinden een kopie van het volledige procesdossier ter griffie van het hof doet bezorgen, bij gebreke waarvan de advocaat van [geïntimeerde] alsnog de gelegenheid heeft uiterlijk
éénweek voor de vastgestelde datum een kopie van de processtukken over te leggen;

4.De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep:
bepaalt dat partijen [appellant] en [geïntimeerde] in persoon, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor mr. L. Janse, benoemd tot raadsheer-commissaris;
bepaalt dat de zitting zal worden gehouden in het Paleis van Justitie, Wilhelminaplein 1 te Leeuwarden op
maandag 27 mei 2013 om 10:00 uur;
bepaalt dat bij deze comparitie geen gelegenheid bestaat om pleitnotities voor te dragen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. L. Janse, M.W. Zandbergen en G. van Rijssen, en is door de rolraadsheer in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 7 mei 2013.