ECLI:NL:GHAMS:2026:369

• Datum uitspraak: 10 februari 2026
• Publicatiedatum: 17 februari 2026
• Zaaknummer: 23-002378-24
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D.A.C. Koster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor opzetheling met gevangenisstraf en taakstraf

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 februari 2026 het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 4 oktober 2024 vernietigd en in hoger beroep opnieuw recht gedaan. De verdachte werd veroordeeld voor opzetheling gepleegd op 30 april 2023 te Haarlem.

De straf bestaat uit een gevangenisstraf van 7 dagen, waarvan 5 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Daarnaast is een taakstraf van 30 uur opgelegd, die bij niet-nakoming kan worden vervangen door 15 dagen hechtenis. Tevens is een eerdere voorwaardelijke gevangenisstraf van 13 dagen omgezet in een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van gelijke duur, met vervanging door een taakstraf van 52 uur indien niet naar behoren uitgevoerd.

De tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wordt in mindering gebracht op de opgelegde gevangenisstraf. Zowel de verdachte als de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om in cassatie te gaan. Het hof heeft hiermee een definitieve uitspraak gedaan in deze zaak.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 7 dagen gevangenisstraf waarvan 5 voorwaardelijk en een taakstraf van 30 uur.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 15-127011-23 en 15-178523-20 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-002378-24

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 10 februari 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 4 oktober 2024 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1991 te [geboorteplaats]

adres: [adres]

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

opzetheling.

gepleegd
op 30 april 2023 te Haarlem.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 63 en 416 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
7 (zeven) dagen .

Bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot
5 (vijf) dagen , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
30 (dertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
15 (vijftien) dagen hechtenis .

Gelast in plaats van het bevelen van de tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 28 november 2022 met parketnummer 15-178523-20, voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf voor de duur van 13 dagen, een
taakstraf voor de duur van
52 (tweeënvijftig) uren , bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door
13 (dertien) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. D.A.C. Koster, in bijzijn van mr. C.H. Sillen en mr. L.A.H. van Wieren, griffiers.

mr. D.A.C. Koster

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.