ECLI:NL:GHAMS:2025:3035

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
12 november 2025
Publicatiedatum
12 november 2025
Zaaknummer
23-001854-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Nietig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid oproeping in hoger beroep wegens ontbrekende betekening op opgegeven buitenlands adres

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter. Verdachte, zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland en met een buitenlands adres, is niet verschenen op de terechtzitting in hoger beroep. De raadsman van verdachte was niet gemachtigd en had geen contact met verdachte. Het hof constateerde dat de oproeping niet op het laatst opgegeven buitenlandse adres was betekend, zoals wettelijk vereist.

Omdat verdachte niet op de hoogte kon zijn van de zittingsdatum en geen afstand had gedaan van het recht om in zijn aanwezigheid te worden berecht, oordeelde het hof dat de oproeping nietig moest worden verklaard. Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 29 oktober 2025.

Hierdoor is het hoger beroep niet ontvankelijk verklaard vanwege de nietigheid van de oproeping, waarmee de procedure in hoger beroep niet rechtsgeldig kon worden voortgezet.

Uitkomst: De oproeping in hoger beroep is nietig verklaard wegens ontbrekende betekening op het opgegeven buitenlandse adres.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001854-23
datum uitspraak: 29 oktober 2025
niet verschenen
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 13 juni 2023 in de strafzaak onder parketnummer
15-131998-23 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1998,
zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande,
adres in het buitenland: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 29 oktober 2025.
De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de oproeping in hoger beroep

Het hof overweegt dat de oproeping in hoger beroep niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend, aangezien uit de stukken niet blijkt dat de oproeping daadwerkelijk is betekend op het door de verdachte laatst opgegeven postadres: [adres] .
Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen en de ter terechtzitting verschenen raadsman heeft medegedeeld dat hij geen contact meer heeft met de verdachte, niet uitdrukkelijk is gemachtigd en niet kan zeggen dat de verdachte op de hoogte is van de zittingsdatum en afstand heeft willen doen van haar recht om in haar aanwezigheid te worden berecht, dient de oproeping in hoger beroep nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.F. Groos, mr. E.J Hofstee en mr. B. de Wilde, in tegenwoordigheid van mr. F. Kruiswijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 29 oktober 2025.
De jongste raadsheer is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.