ECLI:NL:GHAMS:2025:2977

• Datum uitspraak: 20 oktober 2025
• Publicatiedatum: 3 november 2025
• Zaaknummer: 23-002998-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: B.A.A. Postma; H.A. van Eijk; H. Sytema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak heeft de verdachte hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam van 3 november 2022. Tijdens de terechtzitting van 20 oktober 2025 heeft het hof vastgesteld dat de verdachte of zijn gemachtigde geen schriftelijke grieven heeft ingediend, noch mondeling bezwaren heeft geuit tegen het vonnis. Tevens is geen ander rechtens te respecteren belang gebleken dat een onderzoek van de zaak zou rechtvaardigen.

De advocaat-generaal heeft daarom gevorderd dat het hoger beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard. Het hof heeft dit verzoek gevolgd en het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit de rechters B.A.A. Postma, H.A. van Eijk en H. Sytema, in aanwezigheid van griffier C.H. Sillen. Hiermee komt een einde aan de procedure in hoger beroep wegens formele niet-ontvankelijkheid.

Uitkomst: Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van verdachte niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van ingediende grieven en een rechtens te respecteren belang.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002998-22

datum uitspraak: 20 oktober 2025

VERSTEK (niet-gemachtigd raadsvrouw)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 3 november 2022 in de strafzaak onder parketnummer
13-269609-22 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1995,

adres: [adres] .

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
20 oktober 2025.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wordt verklaard.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Door of namens de verdachte is geen schriftuur houdende grieven ingediend. Evenmin zijn mondeling bezwaren tegen het vonnis opgegeven. Ook overigens is niet gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak. Om die reden wordt het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING

Het hof:

verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.A.A. Postma, mr. H.A. van Eijk en mr. H. Sytema, in tegenwoordigheid van
mr. C.H. Sillen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
20 oktober 2025.