ECLI:NL:GHAMS:2024:916

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
26 maart 2024
Publicatiedatum
12 april 2024
Zaaknummer
23-001911-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenarrest inzake hoger beroep tegen vonnis van de politierechter in de strafzaak betreffende dierenwelzijn

Dit tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam is gewezen in het kader van het hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland, dat op 15 juni 2023 werd uitgesproken in de strafzaak met parketnummer 15-324038-22. De verdachte, geboren in 1970, heeft hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis. Tijdens de zitting op 26 maart 2024 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de argumenten van de raadsman. Het hof heeft vastgesteld dat er informatie van het openbaar ministerie is ontvangen over de status van het beslag op de hond van de verdachte, die mogelijk is vervreemd. Deze informatie is niet expliciet besproken tijdens de zitting, terwijl dit van belang is voor de beslissing in deze zaak. Daarom heeft het hof besloten het onderzoek te heropenen en te schorsen, met de opdracht om het onderzoek op een later te bepalen datum te hervatten. De verdachte en zijn raadsman zullen worden opgeroepen voor deze zitting. Het arrest is uitgesproken op 9 april 2024, waarbij mr. R.D. van Heffen, mr. B.E. Dijkers en mr. C. Beuze zitting hadden in de meervoudige strafkamer, met mr. B.K.M. Pouw als griffier. Van Heffen en Beuze waren niet in staat het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001911-23
datum uitspraak: 9 april 2024
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 15 juni 2023 in de strafzaak onder parketnummer 15-324038-22 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1970,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 26 maart 2024 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.
Op de terechtzitting in hoger beroep van 26 maart 2024 is het onderzoek in deze strafzaak
gehouden en gesloten.

Heropening van het onderzoek

Tijdens de beraadslaging is het volgende gebleken.
Het hof heeft voorafgaand aan de zitting informatie van het openbaar ministerie ontvangen over de status van het beslag. Dat beslag ziet op de onder de verdachte in beslag genomen hond, ‘[naam]’. De inhoud en strekking van die informatie, namelijk dat de hond zou zijn vervreemd, is niet (expliciet) ter terechtzitting in hoger beroep aan de orde gekomen, terwijl dat wel van belang is voor enige in deze zaak te nemen beslissing en de verdediging in de gelegenheid dient te worden gesteld hierover een standpunt in te nemen.
Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek
ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:
Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsman van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin
zitting hadden mr. R.D. van Heffen, mr. B.E. Dijkers en mr. C. Beuze, in tegenwoordigheid van
mr. B.K.M. Pouw, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof
van 9 april 2024.
mrs. Van Heffen en Beuze zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]