ECLI:NL:GHAMS:2024:2228

• Datum uitspraak: 24 juli 2024
• Publicatiedatum: 8 augustus 2024
• Zaaknummer: 23-000115-23, 23-000518-23 (gev.ttz) en 23-002809-23 (gev.ttz)
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. Kengen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen veroordelingen voor diefstal en belediging van een ambtenaar

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 24 juli 2024 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen de vonnissen van de politierechter in de rechtbank Amsterdam. De verdachte was eerder veroordeeld voor meerdere feiten, waaronder diefstal en belediging van een ambtenaar. De politierechter had de verdachte voor diefstal veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 weken en voor belediging van een ambtenaar tot een taakstraf van 16 uur. Daarnaast was de verdachte voor diefstal door middel van een valse sleutel veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 weken. Het hof heeft de eerdere veroordelingen vernietigd en de verdachte opnieuw veroordeeld voor diefstal, belediging van een ambtenaar en diefstal door middel van een valse sleutel tot een gevangenisstraf van 3 maanden, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en bijzondere voorwaarden. De uitspraak is gedaan in het kader van de parketnummers 23-000115-23, 23-000518-23 en 23-002809-23.

De feiten die aan de veroordelingen ten grondslag liggen, zijn gepleegd op verschillende data in Amsterdam, waaronder op 5 september 2022, 2 augustus 2022, 29 december 2022, 1 maart 2023 en 7 april 2023. De toepasselijke wettelijke voorschriften zijn onder andere de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63, 266, 267, 310 en 311 van het Wetboek van Strafrecht. Het hof heeft bijzondere voorwaarden opgelegd aan de verdachte, waaronder klinische opname voor behandeling van zijn drugsverslaving en psychiatrische problematiek, en toezicht door de reclassering. De verdachte heeft afstand gedaan van het recht om beroep in cassatie in te stellen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummers eerste aanleg : 13-275501-22, 13-338551-22, 13-166230-23, 13-185726-23 (gev.ttz) en 13-041522-20 (TUL)

parketnummers hoger beroep : 23-000115-23, 23-000518-23 (gev.ttz) en 23-002809-23 (gev.ttz)

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 24 juli 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen de vonnissen van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 11 januari 2023, 15 februari 2023 en 19 oktober 2023 in de zaken tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1973 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

[detentie adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het in de zaak met parketnummer 13-275501-22 onder 1 bewezenverklaarde levert op:

diefstal.

Het in de zaak met parketnummer 13-275501-22 onder 2 bewezenverklaarde levert op:

diefstal.

Het in de zaak met parketnummer 13-338551-22 bewezenverklaarde levert op:

eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening.

Het in de zaak met parketnummer 13-166230-23 bewezenverklaarde levert op:

diefstal.

Het in de zaak met parketnummer 13-185726-23 bewezenverklaarde levert op:

diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels.

gepleegd

in de zaak met parketnummer 13-275501-22
feit 1:
op 5 september 2022 te Amsterdam;
feit 2:
op 2 augustus 2022 te Amsterdam;

en in de zaak met parketnummer 13-338551-22
feit 1:
op 29 december 2022 te Amsterdam;
en in de zaak met parketnummer 13-166230-23
feit 1:
op 1 maart 2023 te Amsterdam;

en in de zaak met parketnummer 13-185726-23
feit 1:
op 7 april 2023 te Amsterdam;

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63, 266, 267, 310 en 311 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt de vonnissen waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
3 (drie) maanden .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of de verdachte gedurende de proeftijd van 2 (twee) jaren ten behoeve van het vaststellen van zijn/haar identiteit geen medewerking heeft verleend aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of geen identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage heeft aangeboden of geen medewerking heeft verleend aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclasseringsinstelling zo vaak en zolang als de reclasseringsinstelling dit noodzakelijk acht daaronder begrepen, dan wel de hierna te noemen
bijzondere voorwaarden niet heeft nageleefd.

De veroordeelde zal zich voor behandeling van zijn drugsverslaving en onderliggende psychiatrische problematiek klinisch laten opnemen bij een door de GGZ Reclassering Inforsa aan te wijzen Forensische Verslavingskliniek voor een periode van maximaal één jaar of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. De veroordeelde zal zich tijdens de klinische opname houden aan de aanwijzingen die door of namens de (geneesheer-)directeur van die instelling zal worden gegeven. De opname van de veroordeelde vindt aansluitend plaats op zijn detentie uit andere hoofde.

De veroordeelde zal zich gedurende de proeftijd melden bij GGZ Reclassering Inforsa op de door de reclassering Inforsa te bepalen tijdstippen, zo frequent en zo lang deze instelling dat noodzakelijk acht.

De veroordeelde zal zich na de klinische behandeling voor zijn problematiek onder ambulante behandeling stellen van GGZ Reclassering Inforsa. De ambulante behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de GGZ Reclassering Inforsa nodig vindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling.

De veroordeelde zal na de klinische opname verblijven in een instelling voor beschermd wonen of maatschappelijk opvang en zal zich houden aan de huisregels en de aanwijzingen, die door of namens de directeur van die instelling worden gegeven, en het dagprogramma dat de instelling in overleg met de GGZ Reclassering Inforsa voor hem heeft opgesteld tot het einde van de proeftijd of zoveel korter als de directeur van die instelling verantwoord vindt.

De veroordeelde zal gedurende de proeftijd meewerken aan urineonderzoek en/of bloedonderzoek voor de controle op het gebruik van alcohol en drugs om het gebruik hiervan bespreekbaar te maken en te beheersen, gedurende de proeftijd.

De veroordeelde zal meewerken aan het inzichtelijk maken van zijn schulden en aflossen daarvan, ook als dit inhoudt meewerken aan schuldhulpverlening in het kader van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen.

De veroordeelde zal meewerken aan het vinden van een zinvolle dagbesteding in de zin van opleiding of werk.

Geeft opdracht aan de reclassering tot het houden van toezicht op de naleving van voormelde bijzondere voorwaarde(n) en de verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden.

Verklaart het openbaar ministerie
niet-ontvankelijk in de vordering tenuitvoerlegging , met parketnummer 13-041522-20.

Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van B. Akinrolabu, griffier.

mr. A.M. Kengen

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.