ECLI:NL:GHAMS:2024:1216

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
2 mei 2024
Publicatiedatum
3 mei 2024
Zaaknummer
23-002500-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenarrest in hoger beroep met heropening van het onderzoek naar getuigen in strafzaak

Op 2 mei 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam een tussenarrest gewezen in een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 31 augustus 2023 was uitgesproken. De zaak betreft meerdere gevoegde strafzaken, met parketnummers 13-128411-23, 13-155217-23, 13-081737-19, en 15-246133-20. De verdachte, geboren in 1997, heeft hoger beroep ingesteld tegen het eerder genoemde vonnis. Tijdens de zitting in hoger beroep op 18 april 2024 is het hof tot de conclusie gekomen dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het hof heeft daarom besloten om het onderzoek te heropenen en getuigen te horen. De getuigen die moeten worden gehoord zijn twee politieambtenaren van de Eenheid Amsterdam. Het hof heeft de schorsing van het onderzoek bevolen en de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen datum gelast. Dit besluit is genomen in het belang van een zorgvuldige rechtsgang, waarbij de rechten van de verdachte en de belangen van de waarheidsvinding voorop staan. Het arrest is uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, mr. S. Bonset, en is openbaar gemaakt op dezelfde datum.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002500-23
datum uitspraak: 2 mei 2024
TEGENSPRAAK
Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 31 augustus 2023 in gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-128411-23 (zaak A) en 13-155217-23 (zaak B), alsmede 13-081737-19 (TUL),
15-246133-20 (TUL) tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
18 april 2024 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.
Op de terechtzitting in hoger beroep van 18 april 2024 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.
Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het hof acht het noodzakelijk dat de volgende personen ter terechtzitting als getuigen worden gehoord:
  • [getuige 1], werkzaam als hoofdagent bij de Eenheid Amsterdam;
  • [getuige 2], werkzaam als agent bij de Eenheid Amsterdam.
Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:
Heropenthet gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van:
  • de verdachte en zijn raadsvrouw;
  • de getuigen [getuige 1] en [getuige 2];
  • de slachtoffers
tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. N. van der Wijngaart en mr. M. Vollebregt, in tegenwoordigheid van mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
2 mei 2024.
De oudste raadsheer en de jongste raadsheer zijn buiten staat dit tussenarrest mede te ondertekenen.