In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 19 maart 2024 uitspraak gedaan op een verzoekschrift van verzoeker, geboren in 1983, die via zijn advocaat, mr. M.L. van Gaalen, een vergoeding heeft aangevraagd voor kosten die hij heeft gemaakt in verband met zijn strafzaak. Het verzoekschrift is op 13 november 2023 ingediend en de advocaat-generaal heeft op 31 januari 2024 zijn standpunt kenbaar gemaakt. Tijdens de openbare behandeling van het verzoekschrift in raadkamer op 27 februari 2024 zijn verzoeker en zijn advocaat niet verschenen.
Verzoeker vraagt om een vergoeding van € 1.936,00 voor kosten die ten laste van hem zijn gekomen en die het belang van het onderzoek hebben gediend, alsook € 340,00 voor kosten van rechtsbijstand. Het hof heeft vastgesteld dat de kosten voor het rapport van dr. [naam] van Maastricht University, dat betrekking heeft op de betrouwbaarheid van de herkenning van verzoeker op een flitsfoto, het belang van het onderzoek hebben gediend. Het hof kent een bedrag van € 1.495,56 toe voor deze kosten, conform het Besluit tarieven in strafzaken 2003.
Daarnaast heeft het hof, op basis van artikel 530 Sv, gronden van billijkheid aanwezig geacht voor de toekenning van een vergoeding van € 340,00 voor de kosten van rechtsbijstand. Het hof heeft bepaald dat deze bedragen verrekend zullen worden met een openstaand bedrag dat verzoeker aan de Staat verschuldigd is. De beschikking is gegeven door de meervoudige raadkamer van het Gerechtshof Amsterdam en is ondertekend door de voorzitter en de griffier.