ECLI:NL:GHAMS:2023:2938

• Datum uitspraak: 24 november 2023
• Publicatiedatum: 4 december 2023
• Zaaknummer: 23-001588-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.M. Steinhaus; A.M.P. Geelhoed; D. Greven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met wijziging bewijsvoering in hoger beroep

Op 24 november 2023 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 17 mei 2023 was gewezen. De zaak betreft een verdachte zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland, geboren in 1992. Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd, maar met een belangrijke wijziging in de bewijsvoering. Tijdens de zitting op 10 november 2023 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die vroeg om bevestiging van het vonnis. Het hof heeft besloten om een specifiek bewijsmiddel, namelijk het proces-verbaal van verhoor van de verdachte, niet te gebruiken voor de bewijsvoering, in tegenstelling tot de politierechter. Dit bewijsmiddel was genummerd PL1300-2023106501-7 en betrof pagina's 27 tot en met 30 van het document van 14 mei 2023. De beslissing van het hof houdt in dat het vonnis wordt bevestigd, maar dat de gronden voor de bewezenverklaring zijn gewijzigd. Het arrest is uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier, mr. D. de Jong, en mr. D. Greven was niet in staat om het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001588-23

datum uitspraak: 24 november 2023

TEGENSPRAAK (na aanhouding niet verschenen)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-121818-23 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1992,

zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 10 november 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de gronden voor de bewezenverklaring wijzigt in die zin dat het hof het bewijsmiddel 'proces-verbaal verhoor verdachte met nummer PL1300-2023106501-7 van 14 mei 2023 doorgenummerde pag. 27-30' anders dan de politierechter niet bezigt voor het bewijs.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R.M. Steinhaus, mr. A.M.P. Geelhoed en mr. D. Greven, in tegenwoordigheid van

mr. D. de Jong, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 november 2023.

mr. D. Greven is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.