ECLI:NL:GHAMS:2023:2873

• Datum uitspraak: 14 november 2023
• Publicatiedatum: 28 november 2023
• Zaaknummer: 23-000599-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. Kengen; D.M.M. Linskens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging van vonnis wegens bedreiging en vernieling met strafoplegging

Op 14 november 2023 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, gewezen op 8 februari 2023. De zaak betreft een verdachte die zonder bekende woon- of verblijfplaats is, geboren op [geboortedag] 1970 te [geboorteplaats]. De verdachte is beschuldigd van bedreiging met zware mishandeling en brandstichting, alsook van opzettelijke vernieling van andermans eigendom. De feiten hebben zich voorgedaan op 13 december 2022 in Amsterdam.

Het hof heeft het vonnis van de eerste aanleg vernietigd en het bewezenverklaarde als strafbaar gekwalificeerd. De verdachte is veroordeeld tot een geldboete van €500,00, voorwaardelijk met aftrek, en 10 dagen hechtenis. De geldboete zal niet ten uitvoer worden gelegd, tenzij de verdachte zich voor het einde van de proeftijd schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit. Tevens is bepaald dat de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, in mindering zal worden gebracht op de geldboete, volgens een maatstaf van €50,00 per dag.

De relevante wettelijke voorschriften die zijn toegepast zijn onder andere de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24, 24c, 57, 285 en 350 van het Wetboek van Strafrecht. Het hof heeft de zaak behandeld in enkelvoudige strafkamer en heeft de beslissing genomen in het belang van de rechtsgang en de bescherming van de samenleving.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-326161-22

parketnummer hoger beroep : 23-000599-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 14 november 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 8 februari 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 1970 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

bedreiging met zware mishandeling en bedreiging met brandstichting.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:

opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen en beschadigen.

gepleegd
op 13 december 2022 te Amsterdam;

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24, 24c, 57, 285 en 350 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een
geldboete van
€ 500,00 (vijfhonderd euro) , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis .

Bepaalt dat de geldboete niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde geldboete in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van € 50,00 per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van D.M.M. Linskens, griffier.

mr. A.M. Kengen