ECLI:NL:GHAMS:2023:1823

• Datum uitspraak: 24 juli 2023
• Publicatiedatum: 27 juli 2023
• Zaaknummer: 23-003448-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D.A.C. Koster; M.L.M. van der Voet; N.E. Kwak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs mishandeling met koffer

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter vernietigd en verdachte vrijgesproken van de tenlastegelegde mishandeling. De verdachte werd beschuldigd van het gooien van een koffer tegen het hoofd of gezicht van zijn levensgezel, waarbij deze verwondingen opliep.

Tijdens het onderzoek en de terechtzitting op 10 juli 2023 heeft het hof de stukken en pleidooien van de advocaat-generaal en de verdediging afgewogen. Hoewel vaststond dat er een ruzie was waarbij het slachtoffer verwondingen opliep, kon het hof niet met de vereiste mate van zekerheid vaststellen dat deze verwondingen door het gooien van de koffer waren veroorzaakt.

De advocaat-generaal had een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf gevorderd, maar het hof oordeelde dat het bewijs onvoldoende was om de tenlastelegging te bewijzen. Daarom is de verdachte vrijgesproken en is het vonnis van de politierechter vernietigd.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs dat hij het slachtoffer met een koffer heeft mishandeld.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003448-21

datum uitspraak: 24 juli 2023

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 december 2021 in de strafzaak onder parketnummer 15-229489-21 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 10 juli 2023.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 11 augustus 2021 te Haarlem zijn levensgezel, [slachtoffer], heeft mishandeld door met een koffer te gooien tegen/in het hoofd/gezicht van die [slachtoffer];

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing met betrekking tot de bewijsvraag komt dan de politierechter.

Vrijspraak

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 80 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken, met een proeftijd van 2 jaren.

Het hof stelt vast dat er tussen de verdachte en het slachtoffer in de gezamenlijke woning een ruzie heeft plaatsgevonden waarbij het slachtoffer verwondingen heeft opgelopen. Echter, gelet op de inhoud van het dossier, kan het hof niet met de voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid vaststellen dat deze verwondingen zijn toegebracht door het gooien van een koffer, zoals is tenlastegelegd.

Naar het oordeel van het hof is om deze reden niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is ten laste gelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D.A.C. Koster, mr. M.L.M. van der Voet, en mr. N.E. Kwak, in tegenwoordigheid van mr. P.E. de Wildt, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 juli 2023.