ECLI:NL:GHAMS:2022:675

• Datum uitspraak: 1 maart 2022
• Publicatiedatum: 4 maart 2022
• Zaaknummer: 23-000200-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F.A. Hartsuiker; C. Roseboom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak in hoger beroep van diefstal met braak

Op 1 maart 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 25 januari 2021 was gewezen. De zaak betreft een verdachte die werd beschuldigd van diefstal met braak. Het hof heeft het vonnis van de eerste aanleg vernietigd en geoordeeld dat niet bewezen is dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan. Hierdoor is de verdachte vrijgesproken van de beschuldiging.

Daarnaast was er een vordering van de benadeelde partij, die schadevergoeding eiste. Het hof heeft de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard in deze vordering, wat betekent dat de benadeelde partij geen recht heeft op schadevergoeding in deze zaak. Het hof heeft bepaald dat zowel de benadeelde partij als de verdachte ieder hun eigen kosten moeten dragen.

Deze uitspraak benadrukt het belang van bewijs in strafzaken en de rechten van de verdachte. Het hof heeft zorgvuldig de feiten en omstandigheden van de zaak gewogen en is tot de conclusie gekomen dat er onvoldoende bewijs was om de verdachte te veroordelen. Dit arrest is een voorbeeld van hoe het rechtssysteem functioneert in het belang van een eerlijke rechtsgang.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-017234-16

parketnummer hoger beroep : 23-000200-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 1 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 25 januari 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1991 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde]

Verklaart de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.

Gewezen door mr. F.A. Hartsuiker, in bijzijn van mr. C. Roseboom, griffier.

mr. F.A. Hartsuiker