ECLI:NL:GHAMS:2022:2630

• Datum uitspraak: 7 april 2022
• Publicatiedatum: 8 september 2022
• Zaaknummer: 23-002979-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J.A. Duker; J.W.P. van Heusden; M. van der Horst
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep betreffende diefstal met ISD maatregel

Dit arrest is gewezen door het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 26 oktober 2021, in de strafzaak met parketnummer 13-197534-21. De verdachte, geboren in 1974 en thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan, heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Tijdens de zitting op 24 maart 2022 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die heeft verzocht om bevestiging van het vonnis. Het hof heeft de zaak grondig onderzocht en is tot de conclusie gekomen dat de behandeling in hoger beroep geen andere inzichten heeft opgeleverd dan die van de rechtbank. Het hof heeft geen aanleiding gezien voor een extra toetsingsmoment tijdens de detentie van de verdachte. Daarom heeft het hof besloten het vonnis van de rechtbank te bevestigen. De uitspraak vond plaats op 7 april 2022, in aanwezigheid van de griffier mr. D. Damman.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002979-21

datum uitspraak: 7 april 2022

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 26 oktober 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-197534-21 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1974,

adres: [adres01] , [postcode01] [plaats01] , thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 maart 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet tot andere inzichten gebracht dan hetgeen door de rechtbank in het vonnis waarvan beroep is overwogen en beslist. Voor het inlassen van een extra toetsingsmoment gedurende de tijd dat de verdachte op grond van de opgelegde maatregel in detentie verblijft, ziet het hof geen aanleiding. Het hof verenigt zich derhalve met het vonnis en zal dit bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. J.W.P. van Heusden en mr. M. van der Horst, in tegenwoordigheid van mr. D. Damman, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 7 april 2022.