ECLI:NL:GHAMS:2022:1831

• Datum uitspraak: 23 juni 2022
• Publicatiedatum: 23 juni 2022
• Zaaknummer: 23-000097-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.S. Ludwig; A.M. Kengen; D. Abels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis hoger beroep diefstal telefoons en oplaadkabels

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter van 10 januari 2022, waarin verdachte werd veroordeeld voor diefstal van telefoons en oplaadkabels, waaronder diefstal in vereniging van een iPhone.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en heeft besloten het vonnis van de politierechter te bevestigen. Wel heeft het hof enkele bewijsmiddelen vervangen en nader uitgewerkt in een aanvullende bijlage, die zal worden opgesteld na eventueel cassatieberoep.

Daarnaast zijn enkele tekstuele correcties aangebracht in het vonnis, waaronder de juiste naam van het product 'Tony’s Chocolonely' en het corrigeren van een zin in de bewijsoverwegingen. Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 23 juni 2022.

De beslissing bevestigt het eerdere vonnis zonder wijziging van de straf of de inhoudelijke beoordeling van de feiten, waarmee het hoger beroep van verdachte is verworpen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter en wijst het hoger beroep af.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000097-22

datum uitspraak: 23 juni 2022

VERSTEK

Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 10 januari 2022 in de strafzaak onder parketnummer 13-347743-21 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1996,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 9 juni 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof:

• overal waar staat ‘Tony Chocolonely’ dit verbeterd leest als ‘Tony’s Chocolonely’;
• onder ‘Overwegingen ten aanzien van het bewijs’ op pagina 7 van het vonnis in de zin ‘Verdachte stapt dan weg bij aangever en heeft iets in zijn hand, dat hij vervolgens aan NN1 geeft’, het woord ‘
• de door de politierechter gebezigde bewijsmiddelen alsnog zal uitwerken in de op te maken aanvulling op dit arrest, na het eventueel instellen van beroep in cassatie; en
• het bewijsmiddel met nummer 6, zoals door de politierechter is gebezigd, zal vervangen door de volgende bewijsmiddelen:

o een proces-verbaal van bevindingen met nummer PL1300-2021264799-4 van 25 december 2021, opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisant 1] en [verbalisant 2], doorgenummerde pagina’s 8 en 9;

o de verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting in eerste aanleg van 10 januari 2022.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.S. Ludwig, mr. A.M. Kengen en mr. D. Abels, in tegenwoordigheid van
mr. R.J. den Arend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
23 juni 2022.

=========================================================================

[…]