ECLI:NL:GHAMS:2021:95

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
18 januari 2021
Publicatiedatum
22 januari 2021
Zaaknummer
200.275.461/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beschikking inzake onderzoekskosten in vennootschapsrechtelijke procedure

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 18 januari 2021, wordt het verzoek behandeld van Sociedade Nacional de Combustíveis de Angola – Sonangol E.P. en Esperaza Holding B.V. inzake de vaststelling van de onderzoekskosten in een vennootschapsrechtelijke procedure. De Ondernemingskamer had eerder, op 17 en 22 september 2020, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Esperaza Holding B.V. over de periode vanaf 1 januari 2017. Mr. W.M.J. van Andel werd benoemd als onderzoeker, en de kosten van het onderzoek werden nog niet vastgesteld. De onderzoeker diende een plan van aanpak en begroting van de kosten in, waartegen geen bezwaren werden ingediend door de betrokken partijen.

De onderzoeker schatte de totale kosten van het onderzoek op € 150.000 exclusief btw. De Ondernemingskamer oordeelde dat de begroting van de onderzoekers niet onredelijk was en stelde het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 150.000, exclusief btw. De beschikking werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Deze beslissing werd genomen door de voorzitter en twee raadsheren, met de griffier aanwezig, en werd openbaar uitgesproken op 18 januari 2021.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.275.461/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 18 januari 2021
inzake
1. de vennootschap naar vreemd recht
SOCIEDADE NACIONAL DE COMBUSTÍVEIS DE ANGOLA – SONANGOL E.P.,
gevestigd te Luanda, Angola,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ESPERAZA HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTERS,
advocaten:
mr. M.J. Dropen
mr. C. Boersma, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ESPERAZA HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER,
advocaten:
mr. M.J. Dropen
mr. C. Boersma, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EXEM ENERGY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. J.W. Leedekerken,kantoorhoudende te Amsterdam,
e n
[A],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. T.S. Jansenen
mr. A.S. van der Heide,
e n
wijlen
[B],
bij leven wonende/verblijvende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
oorspronkelijk in persoon (via videoverbinding) verschenen.

1.Het verloop van het geding

1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking in deze zaak van 17 en 22 september 2020.
1.2
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – zakelijk weergegeven – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Esperaza Holding B.V. over de periode vanaf 1 januari 2017, mr. W.M.J. van Andel (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – dr. mr. C.B. Schutte benoemd tot zelfstandig bevoegd bestuurder met beslissende stem en mr. J.R. Berkenbosch benoemd tot beheerder van de aandelen die Exem Energy B.V. in Esperaza Holding B.V. houdt.
1.3
In de beschikking van 22 september 2020 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten nog niet vastgesteld en de onderzoekers verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken (r.o. 3.30 van die beschikking).
1.4
Bij e-mail van 6 december 2020 heeft de onderzoeker zijn plan van aanpak inclusief begroting van de kosten aan de Ondernemingskamer en de advocaten van partijen gezonden waarna partijen bij e-mail van 15 december 2020 in de gelegenheid zijn gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten.
1.5
Bij e-mail van 22 december 2020 heeft mr. Boersma namens Sociedade Nacional de Combustiveis de Angola - Sonangol E.P. en de bestuurders A van Esperaza Holding B.V., [C] en [D] , zich uitgelaten. Van de overige partijen is geen reactie vernomen.

2.De gronden van de beslissing

2.1
De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van de uurtarieven van hem en zijn kantoorgenoot. De onderzoeker schat in dat het onderzoek in totaal € 150.000 exclusief btw zal kosten.
2.2
Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoekers. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op 150.000 exclusief btw.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 150.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2021.