ECLI:NL:GHAMS:2021:540

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
23 februari 2021
Publicatiedatum
25 februari 2021
Zaaknummer
200.281.208/01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verbetering van een eerder arrest inzake kostenveroordeling in hoger beroep

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 23 februari 2021 een arrest uitgesproken in hoger beroep, waarin een eerdere uitspraak van 26 januari 2021 werd verbeterd. De appellanten, bestaande uit drie personen, hebben via hun advocaat, mr. T.S. van Zaal, een verzoek ingediend om herstel van een kennelijke fout in de kostenveroordeling van het eerdere arrest. De Gemeente Amsterdam, vertegenwoordigd door mr. D.J.L. van Ee, heeft zich in een e-mailbericht van 16 februari 2021 gerefereerd aan het oordeel van het hof.

Het hof heeft vastgesteld dat in de kostenveroordeling van het arrest van 26 januari 2021 een schrijffout was gemaakt, waarbij het bedrag van € 2.1488,= onterecht was genoteerd. Het juiste bedrag aan salaris zou € 2.148,= moeten zijn. Het hof heeft geoordeeld dat deze kennelijke schrijffout voor herstel in aanmerking komt en heeft het verzoek tot verbetering toegewezen.

In de beslissing heeft het hof de kostenveroordeling aangepast door het onjuiste bedrag te vervangen door het correcte bedrag. De verbetering is op de minuut van het eerdere arrest gesteld, waarmee de juridische procedure in deze zaak werd afgerond.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.281.208/01 SKG
zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/679739 / KG ZA 20-135
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 23 februari 2021
inzake

1.[appellant 1] ,

wonend te [woonplaats] ,
2.
[appellant 2],
wonend te [woonplaats] ,
3.
[appellant 3],
wonend te [woonplaats] ,
appellanten,
advocaat: mr. T.S. van Zaal te Amsterdam,
tegen
GEMEENTE AMSTERDAM,
zetelend te Amsterdam,
geïntimeerde,
advocaat: mr. D.J.L. van Ee te Amsterdam.
De partijen worden hierna [appellant 1] , [appellant 2] , [appellant 3] (gezamenlijk: [appellanten] ) en de Gemeente genoemd.

1.Het geding in hoger beroep

Het hof heeft in deze zaak op 26 januari 2021 een arrest uitgesproken. Bij brief van 4 februari 2021 heeft mr. Van Zaal zich namens [appellanten] op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Bij e-mailbericht van 16 februari 2021 heeft mr. Van Ee namens de Gemeente te kennen gegeven zich in deze te refereren aan het oordeel van het hof.

2.Beoordeling

Het arrest van 26 januari 2021 vermeldt in de kostenveroordeling voor salaris een bedrag van € 2.1488,=. In dit bedrag staat een 8 te veel. Het juiste bedrag aan salaris is € 2.148,=. Deze kennelijke schrijffout leent zich voor herstel. Het hof zal het verzoek tot verbetering dan ook toewijzen.

3.Beslissing

Het hof:
verbetert het in deze zaak op 26 januari 2021 uitgesproken arrest aldus dat in de kostenveroordeling het bedrag van € 2.1488,= (voor salaris) wordt vervangen door € 2.148,=;
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, E.M. Polak en R.J.Q. Klomp en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 23 februari 2021.