ECLI:NL:GHAMS:2021:4440

• Datum uitspraak: 14 september 2021
• Publicatiedatum: 15 juli 2022
• Zaaknummer: 23-000183-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J.A. Duker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling bedreiging met taakstraf en voorwaardelijke hechtenis

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam van 4 november 2019, waarin verdachte werd veroordeeld voor bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht.

De bedreiging vond plaats op 13 augustus 2018 te Amsterdam. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en deed opnieuw recht, waarbij het verdachte veroordeelde tot een taakstraf van 60 uur en 30 dagen hechtenis. Hiervan is 30 uur taakstraf en 15 dagen hechtenis voorwaardelijk opgelegd met een proeftijd van twee jaar.

Het hof bepaalde dat het voorwaardelijke deel van de straf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij verdachte zich binnen de proeftijd schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit. De wettelijke basis voor de veroordeling bestaat uit de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 285 van het Wetboek van Strafrecht.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur en 30 dagen hechtenis, waarvan een deel voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-098051-19

parketnummer hoger beroep : 23-000183-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 14 september 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 4 november 2019 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedatum]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht,

gepleegd op 13 augustus 2018 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 285 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot
30 (dertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
15 (vijftien) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. M.J.A. Duker, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.

mr. M.J.A. Duker