ECLI:NL:GHAMS:2021:2766

• Datum uitspraak: 24 september 2021
• Publicatiedatum: 24 september 2021
• Zaaknummer: 23-003499-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F.J.M. de Werd; M.L.M. van der Voet; H.A.G. Nijman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vrijspraak in hoger beroep tegen vonnis rechtbank Noord-Holland

Op 24 september 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep ingesteld door het Openbaar Ministerie tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 10 september 2019. In eerste aanleg was de verdachte vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten. Het hof heeft de zaak behandeld op de zitting van 10 september 2021, waarbij het hof de vordering van de advocaat-generaal heeft gehoord, die een gevangenisstraf van 30 maanden met aftrek van voorarrest had geëist. De verdediging heeft ook haar standpunten naar voren gebracht.

Na het onderzoek in hoger beroep heeft het hof geconcludeerd dat er geen aanleiding is om tot een ander oordeel te komen dan dat van de rechtbank. Het hof heeft zich verenigd met het vonnis waarvan beroep en heeft bevestigd dat de verdachte vrijgesproken wordt van de tenlastegelegde feiten. Het hof heeft opgemerkt dat de rechtbank in haar overwegingen ten onrechte sprak van vrijspraak van heling, terwijl het hof begrijpt dat dit betrekking had op witwassen.

De beslissing van het hof is dat het vonnis van de rechtbank wordt bevestigd. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 24 september 2021. Mr. M.F.J.M. de Werd was buiten staat om het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003499-19

datum uitspraak: 24 september 2021

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 10 september 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-119050-19 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1987,

zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

10 september 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De rechtbank heeft de verdachte van het tenlastegelegde vrijgesproken.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot oplegging van een gevangenisstraf van 30 maanden met aftrek van voorarrest, en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot een ander oordeel dan dat van de rechtbank, zodat het hof zich verenigt met het vonnis waarvan beroep en dit derhalve zal bevestigen, met dien verstande dat, waar de rechtbank overweegt dat de verdachte eveneens wordt vrijgesproken van de subsidiair tenlastegelegde heling, het hof begrijpt dat de rechtbank hier het subsidiair tenlastegelegde witwassen heeft bedoeld, waarmee het zich verenigt.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.F.J.M. de Werd, mr. M.L.M. van der Voet en mr. H.A.G. Nijman, in tegenwoordigheid van mr. L. van Dijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

24 september 2021.

Mr. M.F.J.M. de Werd is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]