ECLI:NL:GHAMS:2021:2765

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
24 september 2021
Publicatiedatum
24 september 2021
Zaaknummer
23-003498-19
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vrijspraak in hoger beroep tegen vonnis rechtbank Noord-Holland

Op 24 september 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 10 september 2019. In deze strafzaak, met parketnummer 15-132377-19, was de verdachte, geboren in 1993 zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland, door de rechtbank vrijgesproken van het tenlastegelegde. Het openbaar ministerie heeft hiertegen hoger beroep ingesteld, waarbij de advocaat-generaal een gevangenisstraf van 30 maanden met aftrek van voorarrest heeft gevorderd. Tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep op 10 september 2021 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal en de argumenten van de raadsman in overweging genomen.

Het hof heeft geconcludeerd dat de behandeling in hoger beroep niet heeft geleid tot een ander oordeel dan dat van de rechtbank. Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en bevestigt dit, met de opmerking dat de rechtbank in haar overwegingen ten onrechte sprak van vrijspraak van heling, terwijl het hof begrijpt dat dit betrekking had op het subsidiair tenlastegelegde witwassen. De beslissing van het hof is genomen door de meervoudige strafkamer, waarin drie rechters zitting hadden. Het arrest is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het gerechtshof op dezelfde datum.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003498-19
datum uitspraak: 24 september 2021
TEGENSPRAAK(gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 10 september 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-132377-19 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1993,
zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
10 september 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De rechtbank heeft de verdachte van het tenlastegelegde vrijgesproken.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot oplegging van een gevangenisstraf van 30 maanden met aftrek van voorarrest, en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot een ander oordeel dan dat van de rechtbank, zodat het hof zich verenigt met het vonnis waarvan beroep en dit derhalve zal bevestigen, met dien verstande dat, waar de rechtbank overweegt dat de verdachte eveneens wordt vrijgesproken van de subsidiair tenlastegelegde heling, het hof begrijpt dat de rechtbank hier het subsidiair tenlastegelegde witwassen heeft bedoeld, waarmee het zich verenigt.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.F.J.M. de Werd, mr. M.L.M. van der Voet en mr. H.A.G. Nijman, in tegenwoordigheid van mr. L. van Dijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
24 september 2021.
Mr. M.F.J.M. de Werd is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]