ECLI:NL:GHAMS:2021:1855

• Datum uitspraak: 25 juni 2021
• Publicatiedatum: 29 juni 2021
• Zaaknummer: 200.290.696/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.M. de Jongh; G.C. Makkink; M.M.M. Tillema; E. Eeftink RA; M.J.R. Broekema RV
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing onderzoeker en bestuurder in een enquêteprocedure betreffende FLEXible HR Service B.V.

In deze beschikking van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 25 juni 2021, heeft de Ondernemingskamer een vervolg gegeven aan een eerder bevolen onderzoek naar de gang van zaken binnen de besloten vennootschap FLEXible HR Service B.V. Dit onderzoek is ingesteld op verzoek van de besloten vennootschap [A], die zich als verzoekster heeft gepresenteerd. De Ondernemingskamer had in een eerdere beschikking op 23 juni 2021 al een onderzoek bevolen naar het beleid van FLEXible HR Service B.V. over de periode vanaf 1 januari 2016. In deze beschikking werd ook een persoon benoemd die het onderzoek zou uitvoeren en een bestuurder met beslissende stem werd aangewezen, die zelfstandig bevoegd is om de vennootschap te vertegenwoordigen.

In de huidige beschikking heeft de Ondernemingskamer de personen aangewezen die als onderzoeker en bestuurder zullen optreden. Mr. W.J.B. van Nielen is aangewezen als onderzoeker, terwijl mr. R.A.M.L. van Oeijen is benoemd als bestuurder. De Ondernemingskamer heeft tevens bepaald dat het onderzoeksbudget nog niet is vastgesteld en dat de onderzoeker binnen zes weken een plan van aanpak en begroting van de kosten van het onderzoek moet indienen. De Ondernemingskamer zal partijen de gelegenheid geven om zich uit te laten over deze begroting voordat het budget wordt vastgesteld.

De beschikking is openbaar uitgesproken door mr. G.C. Makkink en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Deze uitspraak is van belang voor de betrokken partijen, aangezien het de voortgang van het onderzoek en de vertegenwoordiging van de vennootschap betreft.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.290.696/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 25 juni 2021

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. H.J.D. ter Waarbeek , kantoorhoudende te Zevenaar,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FLEXible HR service B.V. ,

gevestigd te Maarheeze, gemeente Cranendonck,

VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. H.A.W. van Wel , kantoorhoudende te Weert,

e n t e g e n

1. [B] ,

wonende te [....] ,

2.
[C] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaat:
mr. H.A.W. van Wel , kantoorhoudende te Weert.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking in deze zaak van 23 juni 2021.

1.2

Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van FLEXible HR Service B.V. over de periode vanaf 1 januari 2016 en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Tevens heeft zij bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure - voor zover nodig in afwijking van de statuten - een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon tot bestuurder van FLEXible HR Service B.V. met beslissende stem benoemd en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is FLEXible HR Service B.V. te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder FLEXible HR Service B.V. niet vertegenwoordigd kan worden.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als onderzoeker respectievelijk bestuurder, een en ander zoals bedoeld in de beschikking in deze zaak van 23 juni 2021.

2.2

De Ondernemingskamer heeft het bedrag dat het onderzoek maximaal mag kosten in haar beschikking van 23 juni 2021 niet vastgesteld. De Ondernemingskamer zal de onderzoeker vragen om binnen zes weken na heden een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen. De Ondernemingskamer zal partijen in de gelegenheid stellen zich uit te laten over die begroting en vervolgens het onderzoeksbudget vaststellen.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 23 juni 2021 in deze zaak: mr. W.J.B. van Nielen te Utrecht;

houdt in verband met het bepaalde in 2.2 de vaststelling van het onderzoeksbudget aan en verzoekt de onderzoeker binnen zes weken na heden een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen;

wijst aan als bestuurder zoals bedoeld in de beschikking van 23 juni 2021 in deze zaak: mr. R.A.M.L. van Oeijen te Eindhoven;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. G.C. Makkink, mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. drs. E. Eeftink RA en dr. M.J.R. Broekema RV, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. G.C. Makkink op 25 juni 2021.