ECLI:NL:GHAMS:2021:1823

• Datum uitspraak: 17 juni 2021
• Publicatiedatum: 21 juni 2021
• Zaaknummer: 23-000397-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. Kengen; J.W.P. van Heusden; V.M.A. Sinnige
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vrijspraak in strafzaak met betrekking tot jeugddelinquentie

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 17 juni 2021 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de kinderrechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 4 februari 2021 was gewezen. De zaak betreft een jeugddelinquent die op [geboortedag] 2003 in [geboorteplaats] is geboren. Het openbaar ministerie had hoger beroep ingesteld tegen de vrijspraak van de verdachte in eerste aanleg. Tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep op 3 juni 2021 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die een werkstraf van 70 uur of, subsidiair, 35 dagen jeugddetentie had geëist, met aftrek van voorarrest. Het hof heeft de beschikbare camerabeelden bekeken en de argumenten van de verdachte en zijn raadsman gehoord. Na zorgvuldige overweging heeft het hof geconcludeerd dat de behandeling in hoger beroep niet tot een ander oordeel heeft geleid dan de rechtbank. Het hof heeft daarom het vonnis waarvan beroep bevestigd, waarbij de verdachte integraal was vrijgesproken. De beslissing is genomen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, en het arrest is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 17 juni 2021.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000397-21

datum uitspraak: 17 juni 2021

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kinderrechter in de rechtbank Amsterdam van 4 februari 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-306716-20 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2003,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 3 juni 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder 1 primair en onder 2 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 70 uur, subsidiair 35 dagen jeugddetentie, met aftrek van voorarrest.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep, al waar ook de beschikbare camerabeelden zijn bekeken, heeft het hof niet tot een ander oordeel gebracht dan de rechtbank. Het vonnis waarvan beroep – waarbij de verdachte integraal is vrijgesproken – zal derhalve worden bevestigd.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M. Kengen, mr. J.W.P. van Heusden en mr. V.M.A. Sinnige, in tegenwoordigheid van

mr. S. Abelsma, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 17 juni 2021.

=========================================================================

[…]