ECLI:NL:GHAMS:2021:1590

• Datum uitspraak: 26 april 2021
• Publicatiedatum: 1 juni 2021
• Zaaknummer: 23-001156-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M.P. Geelhoed; V.M.A. Sinnige; A. Dantuma-Hieronymus
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter met ambtshalve beslissing over beslag

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld dat was ingesteld tegen het vonnis van de politierechter van 13 maart 2019. De verdachte, zonder bekende woon- of verblijfplaats, werd in eerste aanleg veroordeeld. Het openbaar ministerie had hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis.

Tijdens de behandeling van het hoger beroep op 13 april 2021 heeft het hof het vonnis van de politierechter bevestigd. Daarnaast heeft het hof ambtshalve een beslissing genomen over de in beslag genomen goederen, omdat hierover in eerste aanleg ten onrechte niet was beslist.

De in beslag genomen voorwerpen, waaronder geld, persoonlijke bescheiden, pasjes en sleutels, behoren niet toe aan de verdachte. Daarom heeft het hof gelast dat deze goederen in bewaring worden gegeven ten behoeve van de rechthebbende. Dit arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 26 april 2021.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en gelast de bewaring van de in beslag genomen goederen ten behoeve van de rechthebbende.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001156-19

datum uitspraak: 26 april 2021

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 13 maart 2019 in de strafzaak onder parketnummer 13-016319-16 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1983,

adres: zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 13 april 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof ambtshalve een beslissing omtrent de in beslag genomen goederen neemt, nu op dit beslag ten onrechte niet is beslist.

Beslag

Nu de in beslag genomen voorwerpen, die zijn aangetroffen ter gelegenheid van het onderzoek ter zake van een op de verdachte rustende verdenking, niet aan de verdachte toebehoren, zal het hof de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van deze in beslag genomen goederen gelasten.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:

• 340,82 euro, papiergeld en muntgeld (5055167)
• 3 STK pashouder/hoes (5055272)
• 2 STK vodoo touwtje (5055270)
• 3 STK Basic-Fit pas (5055266)
• 6 STK persoonlijke bescheiden (papier) (5055265)
• 1 STK witte sleutelhanger (5055276)
• 1 STK oplader zonder snoer (5055275)
• 1 STK sleutelbos met 5 sleutels (5055279).

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.P. Geelhoed, mr. V.M.A. Sinnige en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van mr. S. Abelsma, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 26 april 2021.

mr. A.M.P. Geelhoed is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]